Télévision.
Là aussi il a menti, il faut qu’il y ai 2/3 de contre à l’assemblée nationale pour faire opposition à la nomination du patron de son choix à la tête de France télévision ....
Ayant la majorité parlementaire à l’assemblée nationale, il ne subira jamais 2/3 d’opposition CQFD
La réelle question est celle-ci : "A qui profite le crime ?"
Qui a tiré un bénéfice du fait de ne pas appliquer le principe de précaution ?
Ce que je retiens c’est que Sarkozy a dit "responsable mais non coupable ce n’est pas mon genre"(le 05 février 2009) Désormais qu’il a les pleins pouvoir exécutifs et une majorité, législative attendons de voir sa prise de responsabilité .
Il est de bon ton en France Sarkozyste de respecter la législation Européenne, voyons si en matière sanitaire nos élus la feront repecter aussi promptement que dans le domaine des privatisations.
Ce qui confirme mes propos maintes fois répétés, il faut une bonne dose de complicité entre entreprises privées et services publics, pour en arriver à un tel résultat
C’est bien la première fois que le nord n’est pas touché par une catastrophe nationale, qu’elle soit sanitaire ou sociale ... Incroyable, heureux d’avoir vécu assez pour le voir ...
Merci pour les cartes
@ Vargass
Je me méfie des chiffres, "les chiffres sont la forme la plus évoluée du mensonge".
Souvent il nous est parlé en terme de comptabilité analytique, alors qu’au sujet de l’état la comptabilité est totalement transférable d’un poste à l’autre sur décision de l’exécutif .
C’est absurde de comparer la comptabilité d’un état à celle d’une entrerise .
@ PtitLudo
Saine lecture
@ Morice
Si seulement c’était vrai "petit faiseux", mais même pas, il est grand "dé-faiseux" .
Chez moi on dit "une grande gueule et des petits bras" ou "terreur des bacs à sable" , c’est pareil chez toi ? C’est un méchant ptit gars, qui fais du dégât sitôt qu’il s’exite. Un mauvais garçon ....