« O »

L’auteur prétend expliquer le tout de l’affaire et sans avoir un seul petit élément de preuve objective pour déranger un Tribunal. En fait, l’auteur n’est qu’un militant de l’opposition qui se fiche totalement de la Justice des Peuples. Ce qu’il critique il le ferait demain pour servir son camp.

Monsieur Bonnet, allez donc voir un Juge avec votre article pour obtenir un bon procès et nous faire mourir de rire, plus encore qu’aujourd’hui à la lecture de votre article du flan. Et emmenez Robert Denis avec vous, car les Juges le connaissent pour le condamner régulièrement.

Sarko est très fort, puisqu’il arrive à maintenir la gauche encore assez vivante dans son agonie, et juste pour tirer plus encore de l’hémorragie qu’il entretient. Bientôt vers 2012, il ne restera plus que Cohn-Bendit non éligible en France. C’est ce qu’on appelle de la stratégie politique. Et je ne voudrais pas être à la place des citoyens de gauche qui n’ont plus personne d’assez digne et sérieux sinon puissant, pour les représenter. Ségolène a flingué toute la gauche.

Madame Royal, je vous prie de nous excuser, que nous n’ayons pas vu tout de suite la grande utilité et efficacité de vos actions et propos qui ont tous servi votre parti adverse.

Les allusions homophobes des commentateurs salissent surtout le journal AGORAVOX, même s’il n’est pas en papier.

@ Daniel R,

Je m’interroge de savoir pour laquelle raison vous insistez tant à donner des informations sur votre personne. Par exemple, vous avez déterminé que je serais célibataire, car, selon vous, j’aurais beaucoup de temps libre.

Par cette façon, vous nous donnez à voir votre conception du célibat, qui est assez désoeuvré. Et donc, on comprend aussitôt que c’est probablement votre situation de souffrance à cause du manque de partenaires féminins, qui expliquerait votre conception.

Franchement, ceci ne nous regarde pas, et il n’était pas nécessaire de nous en dire tant. D’autant plus que nous ne sommes pas formés pour vous venir en aide. Essayez l’amour tarifé. 

Votre dévoué Pendragon.

Un auteur ,qui se contente de critiquer des gens qui n’ont pas encore agi dans leurs fonctions, exprime simplement son aigreur et sa jalousie envers ceux qu’il envie, et parce qu’il considère que la vie l’aurait défavorisé. Il est de bon jeu que cet auteur s’exprime, pour que son aigreur se dilue un peu comme par l’effet d’une médecine républicaine. Mais il ne saura rien changer aux réalités qu’il voudrait ruiner ou empêcher.

Les gens qui réussissent sont préparés et insensibles à ces attaques qui ne cessent jamais, et qu’ils les ignorent comme il convient. C’est aussi pour ça que ces personnes réussissent.