Bulgroz, vous vous trompez de sujet. Ici on parle d’ évasion fiscale.
Pour en revenir au problème, ça ne servira à rien de multiplier les inspecteurs des impôts si derrière les redressements fiscaux il ne se passe rien de plus. Ce qu’il faudrait, c’est de la prison ferme pour les fraudeurs et la confiscation de tous leurs avoirs (et une prime de rendement pour les inspecteurs les plus sagaces).
Félicitations, l’auteur ! J’ai pas lu votre article mais j’ai tout de suite vu qu’il a contribué à faire rappliquer sur le site des cars entiers de valseurs de Vienne. A tous les franquistes qui préfèrent l’agresseur à sa victime je vous dis bonsoir, j’ai à m’occuper ailleurs. Wesson et Jaja, ne restez pas trop longtemps, vous êtes en dangereuse compagnie.
Julius, Pas de la lâcheté mais de la trouille. En tout cas, il n’avait pas de clavier pour se planquer derrière en faisant l’apologie des chemises noires ou brunes. cdlt
Bonjour Chalot, D’accord pour la réhabilitation. Il ne s’agit pas de réhabiliter Mata Hari !
Je vais vous raconter un témoignage. En 1980, j’amenais un papy de mes amis voir sa femme qui était hospitalisée. Nous discutions de tout et rien quand soudain il me parla de la guerre des tranchées. Il était responsable de l’acheminement de la soupe pour les soldats du front et ce jour-la il a refusé de porter la soupe car ça canardait de tous les côté. Il a envoyé paître son chef qui lui gueulait dessus et donc il a été mis aux arrêts et convoqué au tribunal militaire. Pendant la nuit, il y a eu une offensive des allemands et tout le monde a été tué sauf lui qui était au trou et qui s’en est tiré légèrement blessé. Voilà l’histoire ; et bien si ce papy avait été un fusillé pour l’exemple, moi ça me rendrait heureux de le savoir réhabilité. Il y a l’Histoire et les sentiments des descendants de ces pauvres gars. cdlt