Oui ça plaît à l’homme de se sentir fort et protecteur mais pas de jouer les substituts de père et les femmes n’apprécient pas non plus de jouer les mamans avec leur compagnon, il y a quelque chose de malsain dans ce genre de relation.
Bien sûr Armand Etre riche ne fait pas apparaître comme par enchantement des qualités humaines. Les hommes riches ne sont d’ailleurs pas tous accros aux bimbos ou aux belles et jeunes femmes, il y en a qui sont restés fidèles à la femme qu’ils ont connu avant d’être riche (pour ceux qui n’ont pas reçu leur richesse en héritage), même si celle-ci n’était pas spécialement belle, mais de toute façon une femme aimée est toujours belle pour celui qui l’aime.
Contrairement à ce que vous pensez les hommes sensibles ont beaucoup de succès auprès des femmes, ce sont les hommes-enfants, pleurnichards qui ont beaucoup plus de mal à séduire. La sensibilité peut être une qualité chez un homme, mais comme pour tout c’est quand il y en a trop que ça peut poser problème.
Les femmes-enfants qui voient leur compagnon comme un père n’ont je pense pas non plus trop la côte auprès des hommes.
Les hommes riches peuvent attirer les femmes mais s’ils n’ont que la richesse matérielle ils savent pertinement que ce n’est pas ce qu’ils sont qui attire mais ce qu’ils ont et ce n’est pas forcément bien vécu par certains hommes qui ne se sentent finalement pas aimés mais seulement utiles. L’homme de pouvoir peut être séduisant mais sans amour ce n’est finalement que de l’hypocrisie et comme pour les hommes riches, en apparence ça peut flatter l’homme d’être accompagné de jeunes et jolies filles mais il lui manquera toujours quelque chose intérieurement.
Perso la richesse ne m’attire pas chez un homme, ce n’est pas suffisant et la richesse ne rend pas amoureuse. Mais il y a des femmes qui se fichent des sentiments et qui préfèrent vivre confortablement auprès d’un homme qu’elles n’aiment pas, ce sont soit des femmes déçues par certains hommes qu’elles ont aimés ou des femmes qui pensent que l’amour seul ne pourra pas les rendre heureuses.
"Il suffit juste que la femme cesse d’alimenter son sot orgueil, renonce à adopter les modèles artificiels de cette société pour que la nature sur elle reprenne ses droits et que tout aille pour le mieux dans le plus ordonné des mondes."
@ l’auteur
Vous n’êtes pas sans savoir que même dans le monde animal (puisque vous parlez de nature), la femelle peut s’avérer être dominatrice, exemple : la mante religieuse qui dévore le mâle après s’être accouplée avec lui. Et les manchots empereurs qui couvent les oeufs de leur bien aimée jusqu’à éclosion et qui nourissent eux-mêmes leurs petits, pas très viril tout ça ! Et pourtant c’est tout à fait naturel.
La nature n’ordonne pas la domination de l’homme sur la femme c’est plutôt la culture qui fait parfois de la femme une soumise de l’homme.