JP

Une autre analyse que je trouve intéressante et qui n’aboutit pas au même constat :
http://blogs.rue89.com/yeti-voyageur/2012/04/23/premier-tour-radicalisation-et-forte-montee-du-bloc-de-gauche-227283

exactement ! un épouvantail utile.

Que les choses soient claires M Asselineu, je ne partage absolument pas vos idées.
Mais je trouve votre analyse est tout à fait pertinente.
Elle est une parfaite synthèse de l’explication du fait qu’aucun parti, mis à part le Front de Gauche, ne lutte contre le fn, et a même un évident intérêt à le sponsoriser.
la présence d’une extrême droite autour de 20% créée l’environnement idéal pour un bi-partisme qui n’en finit pas, pour étouffer dans l’oeuf toute autre proposition pour une voie différente.
de l’Ump au Ps en passant par les media (nouvel obs, l’express, figaro, libération, europe 1, rtl, rmc, tf1, ... liste hélas non exhaustive) tout ce petit monde y va de son chapitre et y participe avec beaucoup d’entrain.
merci pour cet article.

Excellent article !

@jaja,

Diviser la gauche anti-capitaliste afin d’exister (quelle ambition !).
et l’ex porte parole de Poutou partie rejoindre le Fdg, ces responsables du Npa appelant à voter Fdg, des traitres socio-démocrates aussi ?
Vous (Lo, Npa) faites le jeu de la droite en prenant les 2-3% qui donneraient encore plus de poids à un mouvement unitaire anti-capitaliste.
Il se passe quelque chose de majeur, d’historique qui peut déboucher sur une prise de conscience bien au-delà de nos frontières, et vous n’avez pour seul objectif que de l’empêcher avec des arguments débiles du parti qui laverait plus blanc que blanc.
Réfléchis camarade !
Les copains de Npa qui ont rejoint le Fdg ne se sont pas laissés abuser. Ils ont compris que la lutte contre le capitalisme n’aboutira pas par un grand soir, que nous ne verrons jamais, mais par une alliance de volontés ; elle existe aujourd’hui et est incarnée par le Fdg.