agent orange

Eric

Oui la Corée du sud est l’exemple parfait du développement économique. Ce pays sans ressources, parti de rien après la guerre de Corée est aujourd’hui un pays développé et moderne. Nul doute que la présence américaine y ait joué un rôle, bien que que ce pays était une dictature juste en 1988 (bien que les partis de gauche sont toujours proscrits par la loi). Une dictature éclairée, est-ce la solution ?
Il ne faut pas non plus minimiser l’importance de l’éducation dans l’essor et la prospérité que connait ce pays. C’est ce qui ressort des discussions avec la plupart des quelques coréens que j’ai eu l’occasion de rencontrer.

Cathy
Il n’y a pas d’esclavage en Malaisie... Vous devez confondre avec l’Arabie Saoudite et la plupart des pétro-monarchies du Golfe.
« Le désert risque de reprendre ses droits »... C’est un scénario plausible pour l’Arabie Saoudite où plus de 2500 princes et princesses captent une grosse part de la rente pétrolière, souvent pour des projets inutiles et extravagants. En revanche, la plupart des autres émirats du Golfe sont conscient du problème et ont entrepris une politique de diversification d’investissements pour l’avenir.

Il est ironique que ce même doctory qui critique les islamistes et l’immigration musulmane appelait à la chute de Kaddhafi. Doit on rappeler que la Libye de Kaddhafi faisait la police en empêchant l’immigration à partir de ses côtes et que ce pays était le pays d’Afrique le plus développé selon les chiffres du PNUD (Nations Unies) ?
Aujourd’hui ce pays est en proie à l’anarchie sous le joug de nombreuses milices qui s’entretuent entre autre pour le contrôle de la manne pétrolière. Résultat des courses, la production de brut est tombée à 10% de ce qu’elle était pendant l’ère Kaddhafi... et l’immigration à partir de ses côtes a repris de plus belle. En ces temps de catastrophe économique, c’est un business juteux pour les islamistes et autres maffieux au pouvoir.

J’émets une hypothèse et je peux me tromper.

et si le drame de ces pays africains était du à l’Islam qui serait responsable du sous développement ?

En réponse à bulgroz (et doctory), on peut aussi souligner que de nombreux pays d’Afrique catholiques sont dans le même état de sous développement. Donc ce n’est pas l’ISLAM le responsable. Il suffit de faire escale dans les Emirats du Golfe pour voir le niveau de développement qui ferait pâlir d’envie certains...

Non, la cause du sous développement africain est le pillage du continent par les multinationales notamment occidentales et les politiques « d’ajustements structurels » du FMI... ainsi que la mise en place par l’occident de marionnettes despotiques qui prennent leur part du butin.

A titre d’exemple, la Malaisie (70% de musulmans) est aujourd’hui le second pays de l’ASEAN (après Singapour et devant la Thaïlande) en terme de développement économique. Plutôt un exploit pour ce pays parti du niveau zéro au début des années 70. Pour l’anecdote, ce pays n’a jamais eu recours aux plans de sauvetage du FMI et l’ancien premier ministre Mahatir leur à claqué la porte au nez lorsqu’ils se sont présenté lors de la crise de 1997.

francesca

La seule politique des contrôle des naissances effective passe par l’éducation des filles. Tous les acteurs du monde de « l’humanitaire/développement » savent que les pays du sud qui ont investi dans l’éducation et notamment celles des filles, les courbes de naissances ont baissé de manière significative. Hélas, ils sont rares...

Pourquoi pas rouvrir les chambres à gaz et autres fours crématoires pendant qu’on y est ? C’est moins hypocrite !

Les autoroutes sont privatisées, comme de nombreuses sociétés de service public.
Alors à quoi servent les impôts ? (à part renflouer les banques et mener des guerres en Afrique et au Moyen Orient).