• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Akerios

Akerios

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 774 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Akerios Akerios 7 juin 2013 10:47

    Je suis d’accord avec toi viva :

     " Toutes les mesures sont prises contre les citoyens sans qu’a un seul moment il soit consulté

     Exact mais c’est au niveau du parlement Européen . Au contraire dans chaque pays d’Europe on demande leurs avis aux peuples et comme pour la France ensuite on n’en tient pas compte ! 

    Je m’explique et développe plus bas dans un message pourquoi et comment .

     

    ...



  • Akerios Akerios 7 juin 2013 10:43

    Je suis d’accord avec toi viva :

     " Toutes les mesures sont prises contre les citoyens sans qu’a un seul moment il soit consulté

     Exact mais c’est au niveau du parlement Européen . Au contraire dans chaque pays d’Europe on demande leurs avis aux peuples et comme pour la France ensuite on n’en tient pas compte ! 

    Je m’explique et développe plus bas dans un message pourquoi et comment .



  • Akerios Akerios 7 juin 2013 10:38

    Je suis d’accord avec toi viva :

     " Toutes les mesures sont prises contre les citoyens sans qu’a un seul moment il soit consulté

     Exact mais c’est au niveau du parlement Européen . Au contraire dans chaque pays d’Europe on demande leurs avis aux peuple et comme pour la France ensuite on n’en tient pas compte ! 

     

     

    Bonjour,

     

    Un rappel :

    Le référendum français sur le traité établissant une Constitution pour l’Europe est une consultation populaire qui a eu lieu le 29 mai 2005

    En 2005, les Français disaient un NON massif à la Constitution européenne : en 2008, Nicolas Sarkozy a passé outre la volonté du peuple exprimée dans ce référendum et a fait ratifier cette même Constitution européenne, sous l’appellation Traité de Lisbonne, par voie parlementaire.

     

    Cette victoire du Non est un rejet massif du libéralisme, générateur de précarité, de chômage, d’insécurité sociale, d’abandon des services publics, et d’un nouvel esclavage pour les salariés. C’est un rejet d’un modèle de société où l’homme est au service de l’économie, et non l’économie au service de l’homme. C’est le rejet d’un monde où l’homme, la nature, ou la culture sont considérés comme des simples marchandises.

     

    De son côté, le premier secrétaire du PS, François Hollande, a déclaré que « le rejet du traité », qu’il a dit « regretter », signifiait « le rejet du pouvoir ». « Les Français ont exprimé (...) leur colère et leur exaspération » à l’égard du chef de l’Etat, qui, estime M. Hollande, « a refusé d’entendre les messages qui lui avaient été adressés » lors des précédents scrutins. Il a qualifié le vote non de « décision politique majeure grave pour l’Europe », souhaitant que celle-ci ne soit pas « la victime du désordre intérieur français ».

     

    Le rejet massif du libéralisme et d’une Europe contre le peuple : c’était donc le choix des français !

     

     

    L ’ UMPS lui a dit NON !

     

    OUI ROBERT GIL Soumission ou révolution !

     

    N. Sarcosy et F. Hollande sont ensemble . UMP et PS dans une fausse alternance pratiquent une même politique économique anti-sociale !

     

     

     

     

     

     



  • Akerios Akerios 7 juin 2013 10:27

    Bonjour,

     

    Un rappel :

    Le référendum français sur le traité établissant une Constitution pour l’Europe est une consultation populaire qui a eu lieu le 29 mai 2005

    En 2005, les Français disaient un NON massif à la Constitution européenne : en 2008, Nicolas Sarkozy a passé outre la volonté du peuple exprimée dans ce référendum et a fait ratifier cette même Constitution européenne, sous l’appellation Traité de Lisbonne, par voie parlementaire.

     

    Cette victoire du Non est un rejet massif du libéralisme, générateur de précarité, de chômage, d’insécurité sociale, d’abandon des services publics, et d’un nouvel esclavage pour les salariés. C’est un rejet d’un modèle de société où l’homme est au service de l’économie, et non l’économie au service de l’homme. C’est le rejet d’un monde où l’homme, la nature, ou la culture sont considérés comme des simples marchandises.

     

    De son côté, le premier secrétaire du PS, François Hollande, a déclaré que « le rejet du traité », qu’il a dit « regretter », signifiait « le rejet du pouvoir ». « Les Français ont exprimé (...) leur colère et leur exaspération » à l’égard du chef de l’Etat, qui, estime M. Hollande, « a refusé d’entendre les messages qui lui avaient été adressés » lors des précédents scrutins. Il a qualifié le vote non de « décision politique majeure grave pour l’Europe », souhaitant que celle-ci ne soit pas « la victime du désordre intérieur français ».

     

    Le rejet massif du libéralisme et d’une Europe contre le peuple : c’était donc le choix des français !

     

     

    L ’ UMPS lui a dit NON !

     

    OUI ROBERT GIL Soumission ou révolution !

     

    N. Sarcosy et F. Hollande sont ensemble . UMP et PS dans une fausse alternance pratiquent une même politique économique anti-sociale  ! 

     

     

     

     

     



  • Akerios Akerios 6 juin 2013 12:54

    Bonjour,

    Le changement n’est pas pour demain .

    Mais par miracle s’il arrivait ?

    Souvenez vous de la mise sur le Trône du roi Juan Carlos Ier .

    Après Franco une nouvelle chambre des députés républicaine est élue. Un colonel de la garde civile rentre dans le parlement avec un groupe armé . Il menace de tuer tous les députés . Pour sauver leurs vies sous la contrainte ils abolissent une nouvelle fois la république et rétablissent la monarchie.

    Aucun pays d’ Europe ne s’y est opposé en ne reconnaissant pas la nouvelle monarchie mise en place.

    La France aussi a eu son coup d’état a la fin de la guerre d’Algérie ! 

    Réformer le législatif actuel comme le propose François Bayrou ou tenter d’abolir les paradis fiscaux et le système économique qui endette les peuples d’Europe sont les plus graves atteintes que l’on puisse faire au néo-libéralisme .

     

    ...........Donc rien ne changera à part la succession de gouvernements UMPS ..............

    François Hollandon avec un PS complice est le symbole même de ces méthodes de gouvernement : mensonges , corruptions et trahisons !

    La droite affiche et défend le néo-libéralisme , elle ne trahit pas autant ses électeurs. La gauche par contre est minée par des répugnants Cabuzac et Hollandons.

    Un Géban ancien ministre ripoux reste logique dans le système politique qu’il impose alors qu’un autre ripoux Gabuzac en plus est un traitre !

    Le capital pur sans limite tel qu’est le néo-libéralisme aujourd’hui c’est le vol et la spoliation des peuples dans la course sans limites aux profits. Le socialisme a la Cabuzac et Hollandons ajoutent au néo-libéralisme le mensonge et pour finir la trahison.

     

     

     

    Moi ce que je déteste le plus ce sont ces traitres !

     

     

     

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/