aldous II

le problème ce comme définir un /une étranger dans une monde globalise, puis qui sont les français celui qui de naissance, celui de nom, celui des de grand parents, de connaissance d’éducation, de culture du temps, en réalité ne existe pas encore une definition réelle, dans tout cas que un pseudo 1789 peut donner. plus grave toute personne qui ne pas soigne correctement sera expose au public et le public attrapera cet maladie, si la France desire une EBOLA généralise en France puis l’Europe ne soigné plus personne et les virus quelconque sera répandu dans l’europe plus tard tous les europeans serons mort a cause de leur idéologie de patrie la quelle eux même ne connais pas vraiment. la France ce ne pas depuis 1789 elle existe bien avant. et ces français en canada Amérique, chine ou Australie cet une richesse pour la France mais vous les français depuis 1789 peux le considéré des étranger, et en réalité ces français de 1500-1600-1700 leur noms et leur famille sont plus français que ceux depuis 1789.

la démocratie vous recommande de lire « les institutions » ONT CORROMPU LE HOMMES ; Ernest du Menil editions conquistador (1953)

le problème ce que le discours de bhl, techniquement écrit pour décrire le paradis à comme résultat, la haine, la guerre ces actes donne comme résultat la guerre la mort, de Kaboul à tripoli, de l’Ukraine au mali puis le Kosovo « IRAQ ISIS Syrie » : c’est une illusion psychologique et une complexe de Charlemagne. puis Le Pen ? Car les européens née sur le continent Européen, (et la Russie et considère étrangère) ce plus de mots ethnique, introduit subtilement par les quelles la république laïque trouve ces division, donc, BHL le fait, le résultat des discours depuis Maidan, le concrète et claire « le chaos » " la publicité a Marine le Pen", accordé la stratégie immigre-raciste et l’encouragement à suivre cette stratégie israélienne de apartheid. le résultat des émeutes et division des gens en France, puis chaos encore en Israël puis le moyen orient ‼ ! et ARTE que dit-elle ?. 

Charlemagne du latin Carolus Magnus, ou Charles Ier dit « le Grand » dans la nomenclature qui commence avec Clovis Ier, né le 2 avril 742, 747 ou 7481, mort le 28 janvier 814 à Aix-la-Chapelle2, est un roi des Francs et empereur. Il appartient à la dynastie des Carolingiens, à laquelle il a donné son nom.

Fils de Pépin le Bref, il est roi des Francs à partir de 768, devient par conquête roi des Lombards en 774 et est couronné empereur à Rome par le pape Léon III le 25 décembre 800, relevant une dignité disparue depuis la chute de l’Empire romain d’Occident en 476.

Monarque guerrier, il agrandit notablement son royaume par une série de campagnes militaires, en particulier contre les Saxons païens dont la soumission a été très difficile et très violente (772-804), mais aussi contre les Lombards en Italie et les Musulmans d’Espagne.

Souverain réformateur, soucieux d’orthodoxie religieuse et de culture, il protège les arts et les lettres et est à l’origine de la « renaissance carolingienne ».

Son œuvre politique immédiate, l’empire, ne lui survit cependant pas longtemps. Se conformant à la coutume successorale germanique, Charlemagne prévoit dès 806 le partage de l’Empire entre ses trois fils3. Après de nombreuses péripéties, l’empire ne sera finalement partagé qu’en 843 entre trois de ses petits-fils (traité de Verdun).

Le morcellement féodal des siècles suivants, puis la formation en Europe des États-Nations rivaux condamnent à l’impuissance ceux qui tentent explicitement de restaurer l’empire universel de Charlemagne, en particulier les souverains du Saint-Empire romain germanique, d’Otton Ier en 962 à Charles Quint auxvie siècle, voire Napoléon Ier, hanté par l’exemple du plus éminent des Carolingiens4.

La figure de Charlemagne a été l’objet de déchirements en Europe, notamment d’enjeu politique entre le xiie et xixe siècles entre la nation germanique qui considère le Saint-Empire romain comme le successeur légitime de l’empereur carolingien et la nation française qui en fait un élément central de la continuité dynastique des Capétiens. Pourtant, il peut être considéré comme le « Père de l’Europe »5,6,7, pour avoir assuré le regroupement d’une partie notable de l’Europe occidentale, et posé des principes de gouvernement dont ont hérité les grands États européens8.

Les deux principaux textes du ixe siècle qui dépeignent le Charlemagne réel, la Vita Caroli d’Éginhard et la Gesta Karoli Magni attribuée au moine de Saint-Gall Notker le Bègue, l’auréolent également de légendes et de mythes repris au cours des siècles suivants : « Il y a le Charlemagne de la société vassalique et féodale, le Charlemagne de la Croisade et de la Reconquête, le Charlemagne inventeur de la Couronne de France ou de la Couronne impériale, le Charlemagne mal canonisé mais tenu pour vrai saint de l’Église, le Charlemagne des bons écoliers »9.

le contraire BHL desire une état islamiste en Europe la libye, la syrie la Yougoslavie, le Kosovo, la russie, le Afghanistan, l’Iraq, l’Iran, le resultat l’europe et proche de sa destruction la fin de son l’industrie en Europe. donc : suivre BHL ce suivre la destruction de l’europe nonobstant l’europe mérite un hitler médiatique car elle ne pas bien compris 1939 et cette fois si via BLH, elle ’les citoyens europeans ont espère seront plus intelligent aussie comme l’académie de lettres en France et l’europe car ces institutions aime leur propre destruction, regarde la France totalement une désastre irrécupérable et BHL, salue cette destruction crée par lui mais encourage par le gouvernement qui ce détruite lui même. les djihadiste ne ont pas besoin de détruire l’europe BHL et plus efficace. donc : lui seule a détruit l’Ukraine des millions des morts puis a ruine l’europe en conclusion la promotion de BHL dans la esphere de l’europe ce l’arme la plus efficace du terrorisme. BHL, ISIS et contant car BHL fait son travaille de destruction de l’occident et bhl crois au bénéfice de israel, malheureusement non ce plus la fin de israel accelere qui se annonce. donc merci BHL grâce a vous l’europe ne existe plus ni israel.. ! suivant ont ne ce pas pour qui ont travaille. !!!.