AllWeWish

Merci pour cette contribution epicure !
Une partie de l’innovation consiste effectivement à redonner son sens au terme, replacer l’individu au centre, à la fois libre (vraiment) et responsable (aussi). Nous croyons également au poids des mots. Sur notre site, nous nous sommes déjà penchés sur Epicure puis sur le bien-être (devenu aisance matériel plutôt que satisfaction des besoins). Cette année nous publierons sur tous ces sales mots en « isme », commençant par leur sens officiel pour arriver au sens qu’on peut ou pourrait leur donner.
 
En ce qui concerne le particularisme et l’universalisme, ce qui est présenté ici n’est qu’un résumé de nos recherches. Celles-ci nous ont amené au vrai et au faux individualisme selon Hayek... Sa distinction entre l’individualisme rationaliste et un autre me semble se rapprocher de celle que tu rappelles mais j’admets que je me suis concentré sur le fossé égoïsme//altruisme (évaluer sa profondeur et notre capacité à le franchir)

En ce qui concerne les messages haineux, je crains qu’y répondre ne soit que perte de temps (troll ?). Heureusement un message comme le tien en vaut 5 ou 10 comme ceux-là et cela dit ou écrit, notre association cherche des contributeurs et tu as à mon avis des solutions à partager pour changer sinon le monde, au moins notre façon de le voir et de nous y voir.

Oui Claude, dans une certaine mesure... Un chercheur l’a même énoncé en 4 conseils :

1. Ne soyez pas envieux (Don’t be envious)
2. Ne soyez pas le premier à trahir (Don’t be the first to defect)
3. Rendez la pareille (Reciprocate both cooperation and defection)
4. Ne soyez pas trop malin (Don’t be too clever)

Si c’était totalement vrai, vous ne liriez plus rien et plus personne n’écrirait plus rien.

Ce qui nous rassemble semble bien plus profond que ce qui nous sépare.