Sur ma facture il est précisé que le bloc d’alimentation fait 500 W. Je voulais juste savoir si ça correspondait à la consommation effective de l’ordinateur. Si en réalité il ne consomme « que » 200 W c’est déjà un bon point.
Et pour le portable alors ? Dans les spécifications on donne la valeur de 150 W : ça correspond à la capacité ou à la consommation réelle ?
La consommation du portable sera de toute façon inférieure à celle de l’ordinateur « tour ». Et en plus un portable comme celui donné en exemple est certainement plus performant que mon ordi qui a déjà 2 ans.
Est-ce que ça signifie que le portable consomme seulement 150 watts, comparé à mon ordinateur, qui doit faire dans les 600 watts si on compte la consommation de l’écran ?
Si c’est bien ça, c’est énorme comme différence, pour une machine qui tournerait entre 8 et 10 heures par jour...
Au niveau de la consommation électrique, est-ce qu’on y gagne vraiment en passant d’un ordinateur « classique » vers un portable ? En sachant que je passerais d’un ordinateur de 500 watts je crois, vers un portable qui sera certainement ce qui se fait de plus performant (utilisation professionnelle intensive oblige). Je n’ai aucune idée de ce que peut consommer un portable vendu comme pouvant faire tourner des jeux très « gourmands ». Si vous savez, merci d’avance.
Ce n’est pas le problème du prix de windows qui rentre en jeu. Professionnellement j’utilise des logiciels développés en interne qui fonctionnent sous windows. Donc, je veux un ordinateur avec windows (et un windows qui ne soit pas tombé du camion, si vous voyez ce que je veux dire...) et en dehors de mon travail je préfère l’utiliser avec Ubuntu par exemple. Et comme il me faut un ordinateur portable, il n’est pas question de le monter moi-même. (^_^)