anti-extrem

à Stephane Klein

Bonjour, juste quelques mots... positif et négatif

« Les EnR ont vocation a remplacer les energies polluantes dont fait partie le nuke et les EnR c’est : » l’eolien => pose des pb sur les réseaux de distribution, car quand pas de vents, ce sont des usines thermiques qui prennent le relais. Car flux fluctuants possible avec le charbon, le pétrole et le gaz... Donc plus il y a d’éoliens, plus il y a d’usines thermiques... et donc moins de nuclaire... bonne pioche, mais le danemark en pays le prix : avec le plus grand parc en Europe d’Eolien, c’est le premier pays en Europe producteur de CO2...

le solaire => Une idée : pourquoi ne pas faire un projet de loi qui obligerait chaque toit français d’être muni d’un panneau solaire. Je ne vois pas ce qui empècherait cela. Au XIXe siècle on a bien passé une loi pour l’enseignement obligatoire qui a été dure à placé, mais qui du coup à fait un bien fou à nos peuples, pareil pour les poubelles parisiennes en 1850 et des brouettes ! à réfléchir ?

l’hydro => la capacité en France est déjà maximale et représente 15% de l’energie electrique française. Si c’est maximal, ce sera dur d’aller plus loin pour remplacer quoi que ce soit... Bon on se souvient des changements de faune et flore que cela fait, comme en ce moment en Chine... Mais bon il faut bien proteger notre atmosphère

la biomasse => tout ce qui se brule, créé du CO2... donc alternatif..., certes, mais ma grand mère qui se chauffait au bois était une pré-écologiste... Je suis issue d’une banlieu, expliquez moi comment dans un immeuble de 14 étages où les personnes ont le smic (dans le meilleur cas de figure) comment ont leur apporte la biomasse...

le biogaz => euh... c’est une blague ou quoi ? Le biogaz... c’est du gaz plus gaz que gaz, ou c’est du gaz naturel... je veux dire du gaz tout court... Ce n’est pas nous discréditer que de dire cela !!!

la geothermie => même idée que pour le solaire.

les energies de la mer (maremotricite, houlomotricite, energies des courants et des gradients de salinite) => oui c’est vrai qu’on s’en fout de bétonner notre littoral, c’est moins pire que l’atmosphère qui périclite. Euh, si j’ai des copains en Auvergne, comment on fait pour leur apporter l’energie créé par toutes ces supers productions ... ?

Si on veut lutter pour l’émergence de solutions alternatives et non polluantes, il ne faut pas être extrémiste et accepter tout. C’est un mélange de tout qui diminuera les pollutions de l’atmosphère, les déchets industriels (chimiques et nucléaire), un abandon progressif du thermique et fossile (gaz bio ou pas, pétrole et charbon). Mais ce n’est surement pas en mélangeant information et fausses informations !