Quelques affaires en Belgique pourraient nous permettre de douter de la simplicité de telles mesures, et des gardes-fous qui pourraient être mis en place. Moi, je pense que je suis plutôt favorable à cette loi, mais je ne voudrais pas qu’elle soit défendue par des des intégristes comme Gnostic qui dézinguent les adversaires comme si c’étaient des fachos. On pourrait déjà arrêter de réanimer presque systématiquement une personne mourante si elle ne le souhaite pas, ça serait un bon début. Il y a une majorité de français qui ont un avis pondéré sur ces questions sensibles, elles ne se sentent pas concernées car le débat est monopolisé par des extrémistes qui n’ont pas beaucoup d’arguments. (dire que son adversaire est un con, un facho, un extrémiste : ça n’est pas un argument)
« Les Enfoirés n’ont jamais aussi bien mérité leur nom » -Homophobe ! -est-ce que ça prend du temps de faire un article pour parler de ÇA ? (réponse facultative : en fait, j’m’en fous)
« Dévallsifier » ? -Pour le dskiser ? le jospiniser ? le rocardifier ?... -Quel intérêt ? pour le sauver ? Non, je ne comprends pas. L’idée même que ça puisse traverser l’esprit de quelqu’un, ça me dépasse. Le PS est de droite, quelque soit son porte-parole, et ça depuis 1983, au moins. Même Filoche (alias « la pleureuse ») ne sert qu’à rassurer le prolétaire. S’il est malade : qu’il crève ! je ne vais pas pleurer sur la mort du PS.
ça faisait une semaine que je faisais référence à Orwell dans mes posts. J’avais la flemme de produire un article. Merci pour la référence. Il serait bon de relire un peu 1984, à un moment où tout le monde s’interdit de penser (ou pratique la double pensée)