Anto

"que va t elle devenir ?"

Elle va faire la manche et se plaindre du manque de pouvoir d’achat avec la marionette de chirac

il n’y a pas hors jeu sur le premier but hollandais si on se réfère à l’article 11.4.1 du règlement (sans rire). Il y a des articles la dessus sur tout les sites de sports ce matin.

"elle est dans le constat, froid, implacable et cruel que les bleus, une nouvelle fois, n’ont pas répondu aux attentes, loin s’en faut" . C’est faux : j’attendais un Malouda complètement nul pour ma part, on a été servi. 

Le "une nouvelle fois" est de trop. Les français n’ont jamais construit leur équipe pour atomiser une équipe qui joue à fond la défense. Ca s’est tjs vérifié donc il n’y a pas eu de surprise contre la roumanie. C’était un match de m*****, c’est sur, mais bon, il n’y a pas de quoi parler d’immense déception de cruauté, etc... La france est toujours bien meilleurse contre les grosses équipes donc wait & see. Ca ne suffira pê pas mais il n’y a rien de catastrophique ds le résultat d’hier.

Et puis lachez un peu domenech. Vous vous faites du mal parceque si il y a bien une chose dont il est sur, c’est qu’il se fout royalement de ce que tel ou tel commentateur pourra dire. Bref, Pierre Menez, sort de ce corps. Des mecs qui connaissent rien au foot et qui ne font que cracher sur tout ce qui bouge, il y en a assez à la TV

y a un truc cool sur tf1, c’est "dr house". Sinon pour PPD, son eviction ne me dérange pas plus que ça, ce sont plutôt les raisons de celle çi et la manière qui sont symptomatiques. Cela montre une fois de plus que personne n’est à l’abri de se faire balancer comme une vieille chaussette malgré tout ce qu’il a pu apporter à sa boîte.

La nouvelle direction de tf1 me donne l’impression de ne pas avoir réussit à diagnostiquer les raisons de son déclin, donc elle repart de zero. 

oui mais les concessions et les droits d’eploitation sont étatiques, d’où les royalties. Certaines d’entre elles s’élévent à 70%. Malgré tout le puit est privé et toujours rentable pour les exxon & co

Oui et le marché du pétrole est tout sauf libéral. Le prix du baril etait il y a déjà 20 ans maintenu artificiellement au dessus de 60$ par les membres de l’OPEP. L’essentiel des exploitations pétrolifère sont détenues par des états et sinon, les industriels doivent payer des royalties qui dépassent largement les 50% de leur bénéfices par puit. Le libéralisme est sans doute agonisant mais la montée du prix du baril est la conséquence directe des actions des différents états : Venezuela, etats unis iran indonésie et j’en passe.les structures étatiques sont déjà intervenues sur le plan économique. Je ne dit pas qu’elles ont mal fait, ou qu’une dérégulatio aurait donné un meilleur résultat loin de là, mais dans le cas du pétrole, l’ échec est patent.