Anto

du siecle ? . Faut pas pousser. Meme les adherents sont blases par ce PS tiraille entre une wanabe madone et son cortege de momies. A cote de cela, on lance des circulaire titrees "vote propre", tant il est notoire que certaines federations PS sont sujette a des fraudes. Ca la fout mal dans un partie qui veut donner des lecons de democraties...Resultat sans surprises : A peine plus de la moitie des adherents sont alles voter, et 30% ont vote SR, soit tout juste 30000 pequins qui se sont fait blouser leur cotis’. Ce n’est pas en utilisant des emphases du style "l’escroquerie du siecle " que les gens se sentiront plus concernes. C’est au contraire plutot pathetique.

Le PS n’est pas interessant. L’autre jour, un journaliste faisait remarquer a Moscovici, que le fait que 4 motions aient fait des scores sensiblement identiques, refletait "peut etre" l’absence de differences de fond entre les 4 candidats majeurs. Mosco a dit en substance, avec une mauvaise foi assez consternante, qu’il y avait effectivement des differences de fond quant a la strategie que devait adopter le parti dans le futur... un ange passe. Et en attendant pas d’idee, pas d’alternative, pas de perspectives, pas de projet...

Non, ce n’est pas interessant. Ce congres est tout au plus la risee du siecle

lol ! c’est votre definition de la democratie. Dans ce cas la, la chine en est une.

La RDC c’est 30 ans de dictature (Dette de la RDC 11M$, fortune de Mobutu en 1997 8M$, vous avez dit bizarre...). Ajoutez a cela 2 guerres succesives (vous voyez qu’ils se prennent en mains), et vous obtenez unun PNB brut par hab. de 0.25$.

Et ces cons la preferent imaginer leur bouffe que d’aller voter ? bizarre...

La France ne s’autosuffit pas, a les meme dirigeants depuis 50ans (ils trichent en changeant le nom des partis, mais, bon...), ne maitrise pas son economie, mais elle a pris son destin en main en acceptant le plan Marshall, hurray ! Je me demande ce que ca aurait donne, moi, apres les deux guerres sans l’aide massive des US, nul doute qu’on aurait su rebondir.

ah non... bizarre

On est dans le fantasme total ici.

Dans ses discours, Obama n’a pas caché sa volonté de conserver la suprématie des Etats-Unis sur le monde entier.

Deja, comment voulez vous qu’obama gagne les elections americaines sans exalter le patriotisme legendaire des yankees ? On a suffisemment d’experience pour juger de la veracite d’un discours en periode de campagne ! De meme, qui est la pour douter de la domination des US surtout apres cette crise ? Leur controle des finances mondiales est tel que des que leur economie se plante, toute l’economie mondiale subit des pertes encore plus lourde. Ne parlons meme pas de leur armee et de leur puissance diplomatique inegalee. Suprematie non, mais personne ne peut contester leur leadership.

Ses partenaires lui feront vite comprendre que cette période historique est terminée. Medvedev a ouvert le feu.

Super ! L’utimatum comme preambule a toute discussion c’est tres fin et ca a toujours fait ses preuves hein ?

D’autres dirigeants non alignés vont suivre, à commencer par la Chine qui pourrait porter un coup très dur au dollar en vendant des bons du trésor.

C’est la que reside le fantasme. Et a qui vont ils les vendrent ? (silence) La chine ne se pose pas contre les US. Ils sont persuades sans doute a juste titre, qu’ils domineront le monde a moyen voire long terme a l’instar des US ces dernieres decennies. Ils n’ont pas interet au conflit, surs qu’ils sont de triompher. Ils defendent leurs interets, et leur interet a court terme est le redressement de l’economie americaine. 

Je ne comprend pas trop les commentaires. Personne n’est dupe en France sur le fait qu’Obama est avant tout le president des Americains et qu’on a pas a attendre de cadeaux de sa part. D’ailleurs, partout dans le monde, la fin de bush est accueillie avec autant de soulagement que l’arrivee d’Obama est accueillie avec circonspection. Medvedev est au dela puisqu’il est meme carrement agressif alors que la nouvelle administration ne sera en place que dans deux mois. Il le met sous pression. C’est bien pour lui, si vous voulez, mais je ne vois pas pourquoi nous, francais, on devrait lui dire merci !

L’Europe le cul entre deux chaises, c’est une situation que l’on doit eviter, mais russes et americains font tout pour que ce soit le cas. Le rapprochement avec la russie est legitime, interessant tout ce que vous voulez. Mais si vous vous mefiez d’Obama, que dire de Vladimir ? 

Le rapprochement avec la russie n’est pas un decision unilaterale, encore faut il que le ticket Medvedev-Poutine soit enclin a dialoguer. Lors de la derniere visite de Sarko a Moscou, (auquel on peut accorder un certain volontarisme dans ses demarche aupres des instances Russes) il s’est heurte a un monolithe rejetant tout compromis concernant l’Iran ou le Kosovo et lui reprochant de s’etre entretenu avec une ONG russe defendant les droits de l’homme en russie... On ne parle meme pas de la guerre en Georgie. La marge de manoeuvre de la france est vraiment faible. Aujourd’hui, la Russie considere qu’elle n’a aucune concessions a faire, tout rapprochement se ne fera donc que si la France se vassalise en gros.

Et la, Obama n’y est pour rien...