Anto

donc 700 billions feraient 700 000 milliards. ouf...Avouez, c’est votre violon d’ingres, les bizarreries lexicales :). Cela dit, il n’y a aucune justification etymologique au fait d’appeler 1000 millions, un billion. C’est plus un usage degenere qu’autre chose, comme bien des mots americains.

c’est bien ca. Ce post c’est n’importe quoi, assimilant l’investissement de la Fed a la dette americaine et comparant cette derniere a la dette francaise par habitant... Y a effectivement de quoi s’arracher les cheveux.

ou alors c’est qu’il y a 4 fois moins de francais que de personnes sur le continent americain. Humm quelqu’un comprend quelque chose a ce post ?

Ca ne sert a rien de comparer ces 700 000 millions de milliards avec le prix d’une guerre passee ou que-sais-je quand on sait que les stocks liquidites mondiales a augmente de plus 1500 milliards de dollars via les reserves federales rien que l’annee derniere. Des milliards, on en cree autant qu’on en veut.

mouais. Je comprend le raisonnement et il n’y a pas grand chose a dire. Mais dans votre tentative de demontrer que l’oeuf est arrive avant la poule vous faites une, a mon sens, l’erreur d’interpreter religion et civilisation de maniere duale alors qu’elles s’interpenetrent. Comme vous le dite le catholicisme a fait une OPA sur les vieilles croyances paiennes. Ce n’est pas surprenant dans la mesure ou tout nouveau modele essaie d’etre coherent avec ce qui existe deja.

Le probleme, c’est que considerez que l’Europe telle que nous la connaissons est nee a un moment t donne anterieur a l’empire romain qui l’aurait disons unifie or elle est le fruit d’une evolution et chaque epoque a participe a sa maniere. Personnelemt je ne crois pas qu’ont puisse identifier "racines" avec commencement. D’ailleurs, meme en botanique ce n’est pas le cas. Les racines continuent a pousser et a naitre longtemps apres que la graine ait germe.

L’identite des pays europeens par exemple s’est formee apres la chute de l’empire autour de figures imposees par le clerge dominant. La morale actuelle est directment inspiree du christianisme (je pense notemment aux tabous). Les racines de l’europe sont aussi bien la religion que le commerce et que la guerre et toutes ne sont pas apparues en meme temps ni n’ont eu la meme importance au meme moment.

Enfin, etre laic ce n’est pas etre mefiant vis a vis des religions, et encore moins les combattre. Etre laic, c’est ne favoriser aucune religion par rapport a l’autre tout en assurant a chacun une liberte de culte. Reconnaitre l’influence du christianisme/catholiscisme/tout ce que vous voulez/disons le clerge sur notre civilisation n’est pas contradictoire avec le fait de se revendiquer laic. Ici, vous ergotez surtout sur le sens du mot "racine" alimentant un deni sterile. D’ailleurs en demontrant que la religion est au coeur de la politique eurpenne depuis 2000 ans, vous demontrez exactement le contraire de votre conclusion. Sans les racines religieuses de l’europe, le concept de laicite n’existerait meme pas.