arnaud31

excellent article, je n’ai pas encore lu les commentaires (je ferai ça après avoir ecrit ce que je pense) mais je suis tout à fait d’accord avec l’article. il me semble que nous sommes en cet instant comme à 15 jours du referendum constitutionnel. On veut maintenant nous faire croire, contre tout bon sens que la gauche aurait été dissoute dans l’IPSOS ou le BVA ! Ou mieux encore, qu’il faut punir le PS. Pour quoi faut il le punir ? Parce qu’il a choisi une femme, forcément nulle parce qu’elle est jolie et qu’elle est une femme ? Parce qu’il n’a pas rappelé Jospin ? parce qu’il a écarté toute la vieille garde de Mitterrand ? Parce qu’il n’a pas choisi DSK qui avait égaré la cassette Mery ?...non il faut punir le PS parce qu’il ne gouverne pas depuis 5 ans, parce qu’il n’ a pas assez changé, pas tenu compte du 21 avril, pas ouvert ses bras à ce brave et bon Bayrou si gentil que lui même n’a jamais demandé à ses amis d’ouvrir leur exécutif départemental ou communal aux élus socialistes (Anne D’Ornano avec clotilde Valter comme Vice présidente ou Mercier avec Queyranne ce serait rigolo... ?)... bref on assite à une sorte de flagellation expiatoire (forcément chrétienne en ces temps de Bayrouisme) du PS qui ne serait plus digne de représenter la gauche..

Bon on arrête les bêtises et on reflechit un peu. Face à la droite qui est sortante on ne fera pas une alternance avec une autre droite. Si on est content de la situation actuelle on vote sarko ou Bayrou. Ils incarnent le camp des sortants. Si on veut une vraie alternance politique on choisit la gauche. tout le reste n’est qu’un bel habillage intellectuel.

Quant au ni droite ni gauche ou au gouvernement d’union nationale, si on doit entrer en guerre on le fera bien assez tôt. Quand la France a eu à affronter le terrorisme ou à envoyer ses soldats sur les théatres extérieurs on a fait ce qu’il fallait pour que les Français soient rassemblés et pas égarés par des combats politiciens. Alors oui, comme l’auteur de l’article je pense que le sectarisme est actuellement chez les supporters de Bayrou qui sentent bien que leur hold up electoral tourne en eau de boudin. leur seule chance était de faire baisser Sarko, ils n’y sont pas parvenus et s’entêtent à vouloir attirer des classes sociales qui n’ont rien à gagner à la confusion Bayrouiste. Quant aux sondages de 2eme tour, ils n’ont aucune base sérieuse. Si on teste besancenot contre Sarkozy on risque d’avoir besancenot en tête. On peut essayer avec Noah ou Zidane également. cela doit marcher aussi. Ségolène a gagné au sein du PS parce qu’elle incarne la rénovation, pas parce que les sondages la donnaient gagnante ! POur moi, elle va arriver très près de Sarko au ^premier tour et on verra bien ce que Bayrou va faire pour le second. Logiquement il devrait appeler à voter pour elle contre Sarko...

entre abraham et mme redecker on ne fait ni dans la dentelle ni dans l’analyse.

Admettons qu’aveuglé par l’homme providentiel de la révolution orange les electeurs permettent que Bayrou arrive au deuxième tour. Laissons vous rever encore quelques jours.

Comment voulez vous que le parti socialiste puisse appeler à voter pour lui contre Sarkozy ? Qui y a t’il chez Bayrou qui soit à ce point en phase avec les militants et les élus du PS ? Cherchez bien et vous n’en trouverez pas ! Même pour un plat de lentille (référence biblique qui ne devrait pas vous déplaire) on ne va pas vendre son ame alors que par ailleurs, pour le PS le nouvel enjeu ce seront les élections legislatives.

Si Bayrou devait arriver au deuxième tour, il prend une claque historique contre Sarkozy tout comme avant lui Poher l’a subi contre Pompidou. Je suis un militant et un electeur du PS depuis près de 30ans. J’ai voté Chirac et j’ai eu le plus grand mal à faire voter mes camarades pour Chirac en 2002. Dans un combat entre un républicain de droite et un autre républicain de droite pourquoi voulez vous que je choisisse ? Alors il pourrait empêcher la gauche de gagner certes mais le prix que devrait avoir à payer les français serait terrible car il y aurait derrière une droite encore plus dure que celle que nous avons connue avec Raffarin et De Villepin.

En réalité Bayrou est un très bel outil fabriqué par la droite pour tenter d’ éliminer la gauche du deuxième tour grace à une imposture. Vous ne lirez jamais sous la plume de Bayrou de réelles critiques du libéralisme et des inégalités sociales. Son seul désir c’est d’être élu, d’être élu et d’être élu. Pourquoi ? on ne le saura peut être jamais ! en attendant l’uMP ne pévoit pas de présenter des candidats face à une vingtaine de députés UDF sortant ni de renverser toutes les alliances qui leur permettent de conserver des présidences de département ou de grandes villes et agglos. cela vaut tous les arguments. En face Ségolène Royal aligne des propositions concrètes, une cohérence politique et une véritable possibilité d’alternative politique. On a vu en Israël ce que peut donner un gouverment à la Bayrou. il suffit de se rappeler que Olmert a gagné sur le même type de discours contre les travaillistes et contre le Likhoud. Depuis il a mené Israel à une défaite militaire au Liban et il a aujourd’hui, après 18mois une cote de popularité de ....1% ! (record absolu de toutes les démocraties du monde). Alors Bayrou et Olmert même combat et même echec prévisible....