arroc

Sysiphe,

Je pense qu’il ne faut pas partir. Partir, c’est non seulement laisser les autres décider à sa place, mais aussi porter une part plus importante de la responsabilité du désastre en cours.

Ne vous en faites donc pas tant, la France s’est relevée de la seconde guerre mondiale, et notre aboyeur élyséen n’est qu’un petit garçon qui n’a pas fini sa croissance intellectuelle. Dans quelques années il ne sera plus président, et il y a fort à parier que les gens lui montreront clairement leur mépris quand ils le croiseront dans la rue.

Regardez comme il a peur quand un simple pêcheur l’apostrophe de façon un peu bourrue. C’est un grand Homme ça ? Indéniablement pas. Par contre, son nom sera sans doute à la base d’une future expression désobligeante dans le langage populaire, à l’avenir.

Pour le reste, c’est à l’économie orchestrée par les copains (du pouvoir, pas de sarkozy : lui n’a aucun copain) et des coquins qu’il faut s’en prendre. Le président n’est qu’un vecteur de toute cette fange.

Mais quels manquements à sa dignité propre, quels renoncements à sa liberté, quelle veulerie, quelle servilité, quelle imperméabilité à la honte et quelle volonté de trahison de la démocratie faut-il pour braire pareilles âneries ?

Lerma, vous êtes époustouflant d’indécence.

Merci napakatbra,

On voit clairement dans cette courte vidéo que ce personnage vient directement des années 50. A mi-chemin du maccartysme pour la peur de la gauche (Quelle horreur, la dignité humaine ! ouf ! Heureusement qu’on l’a, lui, pour marcher sur la gueule des plus pauvres !) et du stalinisme pour l’aspect dictatorial ("je suis génial, je suis merveilleux", et le tas de vendus qui applaudissentt tout le temps là où il faudrait huer).

Enfin plus personne ne pourra dire "je ne savais pas", cette vidéo est effarante de cuistrerie autocongratulatoire gluante et de réaction.

"Même si le "non" fut évidemment pour beaucoup de Français la possibilité de sanctionner Jacques Chirac, alors au plus bas dans les sondages"

Ceci reste à démontrer.

Les Français voient bien, et depuis assez longtemps désormais, que l’Europe que l’on nous sert n’est là que pour défendre les intérêts économiques des CSP+++ (plus de 10M€ de fortune personnelle).

Alors dire que c’était pour sanctionner Chirac, c’est adhérer à la propagande gouvernementale relayée par la presse aux ordres, qui, si elle était plus mièvre avant sarkozy, n’en était pas moins présente.

A la rédaction des Rendez-vous de l’Agora : J’aime bien le principe, mais il y a de bons livres à introduire, en dehors de ces productions d’écrivaillons qui ont le cul entre deux chaises.

Ne jamais oublier le mantra des bourrins d’extrème-droite ou gauche (dans ce cas ce serait ceux d’extrème droite), qui devrait selon eux justifier même l’injustifiable :

"On ne fait pas d’omelette sans casser d’oeufs"

Ce leitmotiv est répétable à l’envi et adaptable à toutes les situations.