aurelien362

Sauf que les parlementaires socialistes et le parti en général promettaient de se battre pour un referendum, c’était même un des principaux points dévellopé par Ségolène Royal en débat. D’autre part, combien de fois faudra-t-il repeter que cette assemblée n’est absolument pas représentative ? Rien que l’exemple de l’écart entre le score et le nombre de sièges, du Nouveau Centre d’un coté, du MoDem dans l’autre, devrait vous en convaincre...

D’ailleurs si vous aimez tant les parrallèles historiques je vous en offre un autre : durant l’occupation, alors que le pétainistes (aidés du socialistes Laval) pliaient devant l’occupant, gaullistes et communistes ont su s’allier pour proteger les interêts du peuple français.

Aujourd’hui, on retrouve dans l’opposition au maxitraité cette alliance des communistes et des gaullistes (NDA, Chevennement, Lefranc, Grioterray...) Je vous laisse deviner le rôle de l’UMP et du PS, qui vendent encore une fois les interêts de la France au profit de l’Allemagne...

 Aaaaahhh... Ca fait plaisir... On retrouve l’obession bobo d’une alliance "rouge brune"... Vos propos, excusez moi du terme, puent le "politiquement correct" et le bourrage de crâne massif...

 Tout d’abord, je rappelle que l’opposition à ce traité etait aussi porté par Mr Lefranc, ancien resistant, prisonnier de guerre et chef de cabinet du général de Gaulle... donc peu suspect de nazisme ou de communisme...

Vous semblez aussi oublier qu’en 1990, ce sont ces même partis (FN, PCF, MRC...) qui se sont opposé à la guerre en Irak et aux milliers de morts civils qu’elle a entrainé. Il est trop facile de se referer à des evennements tragiques de l’histoire pour discrediter ses adversaires, ou dois-je vous rappeler q’un des pères de l’Europe de Maastricht, François Mitterand, était lui-même fidèle serviteur du sieur Pétain et grand ami de mr René Bousquet ?

Ce qui est interessant c’est de voir que dans le même temps vous attaquez Poutine sur votre blog. Pourtant ce dernier est tout aussi légitime que notre Parlement. Alors pk faire deux poids deux mesures ? On ne peut pas parler de démocratie quad une décision nous arrange et de despotisme quand on est pas concerné...

Sauf que si l’assemblée etait vraiment représentative (c’est à dire avec 10% pour le FN, 4% pour la LCR, 15% pour le MoDem et 2% pour les traitres du "Nouveau Centre") vous savez très bien que la modification de la constitution aurait été rejetée. En URSS aussi il y avait des elections, est-ce pour cela que les représentants étaient légitimes ? Si le système electoral n’est pas représentatif, l’assemblée ne peut pas l’être, c’est tout.