Avic

« ils y étaient, les locaux l’ont confirmé »
D’autres locaux soutiennent le contraire. Apparemment il ne s’agit pas des mêmes locaux que RFI et l’AFP.

« c’est bien LUI que vous défendez ici ! ».
Kadhafi est ùort, je vous le rappelle. Parler ici de « dictateur », et de soutien tendrait à montrer que certains sont toujours en guerre contre un mort. Ce que cet article tend à démontrer.
Déplacer le débat sur le champ de la personnalisation et de la culpabilisation est un peu éculé, non ?

L’Afrique ne se développera avec les dirigeants actuels. Attendons encore une génération...

De la Françafrique à l’Afr’ance

« ce que vous préconisez ! »
Pour vous répondre, permettez-moi une boutade.
Ceux qui constatent et ceux qui préconisent sont rarement les mêmes. Ceux qui préconisent ne constatent jamais rien et partent rarement de constats. Ils sont comme ces gens qui ont plein de réponses à des questions qui n’ont jamais été posées, et aucune à toutes celles qu’on leur pose. Ceux qui constatent, eux, ne sont là que pour donner des bases de réflexion à ceux qui préconisent. La prise de conscience d’un problème, c’est déjà pas mal, non ?

Dans l’article j’ai précisé <b>Ce que Poutine représente pour les russes, je ne saurai le dire. L’Histoire future de la Russie l’encensera ou le démolira selon les besoins de ceux qui l’écriront. Je ne me risquerai donc pas à porter des jugements qui n’ont d’ailleurs aucun intérêt.</b>

Le jugement que vous portez sur Poutine et son action en Russie est peut-être intéressant mais il concerne les affaires intérieures. Ce n’était pas l’objet de mon analyse qui s’intéresse plus à ce que représente la Russie et sa montée en puissance dans les rapports internationaux. Il se trouve qu’aujourd’hui c’est Poutine qui œuvre pour cette montée en puissance qui rééquilibre les forces.