Babar38

Exactement ! Battons nous pour la libération des femmes iraniennes, pour le retour de la liberté de la presse écrite en France, pour l’indépendance du Tibet, pour la libération de l’Irak et pour qu’Israel stoppe d’être le seul pays au monde qui refuse systématiquement les visites des inspecteurs de l’ONU !!

Au boulot !!

POUR OU CONTRE L’IRAN ?

Bonsoir à tous, je voulais juste être sur d’avoir bien compris le débat. Il faut choisir si l’on préfère la civilisation perse ou l’occidentale, qui sont les plus dangereux barbares et quel pays est le meilleur de tous.

Rendez vous compte d’une chose. Quand le lecteur se rend compte que votre seul but est de magnifier ou de fustiger un pays, les arguments deviennent aussi crédibles qu’un commentaire du JT de TF1 sur la politique de Sarkozy.

Je trouve l’idée de l’auteur intéressante, de contrebalancer avec la propagande anti-iranienne qu’on subit tous les jours. Mais c’est trop ! L’auteur fait la même chose, mais à l’opposé. Citer aveuglément tous les aspects positifs d’un pays ne sert à rien. Il faut savoir le critiquer. Mais à en voir les réactions de certain, l’ouverture d’esprit et l’esprit critique se font rare. Je pensais que personne ne pensait encore que l’Iran était un pays arriéré mais apparemment si. Ce que Madwil ou Bateleur du Tarot ne semblent pas se rendre compte, c’est qu’ils peuvent citer n’importe quel fait choquant en Iran, on peut toujours en trouver un similaire en France, plus choquant encore pour les Iraniens.

A la France la laïcité, aux Iraniens la pudeur. A la France la liberté de culte, aux Iraniens l’esprit critique et la conscience politique. A la France la dictature et la concentration des pouvoirs, à l’Iran la peine de mort. Associer ou opposer, je choisis associer.

Par contre, pour ce qui est de la liberté de la presse, les deux pays sont à un très mauvais niveau, selon Amnesty International, l’Iran restant légèrement devant... 

Et bien voila la réponse que l’auteur cherchait tant !! (soit disant ?) La méritocratie ! Il est stupide de dire que le prolo ne réfléchit pas ou que tout ce qu’il souhaite, c’est élever son niveau de vie. Il veut être fier de ce qu’il a accompli, qu’on lui montre u_ne certaine reconnaissance. N.S a réussi à s’afficher comme candidat des gens méritants, des gens qui se lèvent tôt ! Forcément, les pères de famille ou même les autres aimeraient montrer qu’ils font partie des gens qu’il décrit en permanence. De plus, il faut rappeler que N.S a remporté une écrasante victoire dans la catégorie « Inactifs », effrayés par l’idée de se faire insulter d’assistés ou de fainéants, préférant rejoindre celui qui combat ces derniers.

Après ce n’est qu’une opinion. Qu’est-ce que vous en pensez ?

@candidat007,

Nous sommes d’accord sur le besoin profond de réformes des institutions. Les pouvoirs médiatique, financier, politique et institutionnel sont détenus par un individu et son très proche entourage. Quelles que soit ses motivations, ses ambitions et la légitimité de son programme, le pays est dans une situation où l’opposition ne pourra jamais exercer son rôle, même si on nous en donnera l’impression. Le pouvoir en place ne pourra donc pas prendre en compte les aspirations de la majorité des français. Que NS soit dangereux ou pas, sa position et le contexte le rendent dangereux.

A ce niveau de gravité et pour sauvegarder les fondements de notre nation, nous nous devons de dépasser réellement les clivages politiques afin de discuter et de comparer nos visions de cette VIe République que le peuple souhaite mais qu’aucun leader politique ne le poussera à exiger. Cette République, il faudra l’obtenir sans l’aide des partis politiques puisque même si certains d’entre eux l’ont évoquée, ils ne l’accepteraient qu’afin que leurs partis respectifs profitent de la situation pour gagner des pourcentages.

Les élections ne sont pas une finalité en soi. Lorsqu’on vote, on essaie de choisir quel(le) candidat(e) aidera le miuex à améliorer la vie en général. Mais cette vie mérite qu’on la défende un peu mieux, et par d’autres manières ; et je ne pensais pas à des manifestations ou des affrontements mais à tous les gestes de tous les jours pour restaurer la joie de vivre. Dans cette optique, imaginer une VI République avec ses voisins et construire un projet populaire que les Français imposeraient au sysytème serait une preuve forte que les Présidentielles c’est tous les 5 ans mais qu’entre temps, on ne met pas nos cerveaux en « Off ».

Et moi j’en ai marre que les gens de droite critiquent Ségolène que sur son physique, la taille de sa voiture et se moquent d’elle parce qu’elle a plus de 4 enfants et qu’elle est pas très douée au Sudoku !

Je pense qu’il serait sage d’arrêter de dire n’importe quoi et d’imputer d’étranges pratiques à des immenses groupes de la population. Je viens moi-même de me surprendre à le faire. Attention mes chers, on est là, tranquille, on dicute et d’un coup, paf ! Diffamation collective, inutile et contre-productive. Qui sort de notre bouche, sans qu’on s’en rende compte. Alors courage, la vie est belle. Enfin, je crois.