• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Barbathoustra

Barbathoustra

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 532 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Barbathoustra Barbathoustra 24 septembre 2007 19:00

    Il me semble que ça tiens surtout du sophisme suivant : les ennemis de vos ennemis sont forcément vos amis et vis versa. Terrorisme intellectuel bas de gamme souvent pratiqué par la droite libérale comme je disais plus haut. Extirpation d’aveux forcés d’anti-américanisme. Posez donc la question autour de vous, vous verrez qu’en réalité les gens n’ont pas vraiment d’opinion sur le sujet. A dire vrai, la plupart s’en foutent royalement de la politique US.

    Pour le reste, on sent le naif qui n’a jamais foulé le sol de ce pays au point de confondre son rêve américain avec ce qui fait le quotidien d’une majorité d’entre eux.



  • Barbathoustra Barbathoustra 24 septembre 2007 18:02

    Sans parler de ceux qui ne peuvent s’empecher de rejouer la persécution juive, même quand ce n’est pas le sujet mon cher adama. D’ailleurs, « arabisé », ça ne veut pas dire grand chose ; si ce n’est l’aveu de votre propre racisme j’en ai bien peur.



  • Barbathoustra Barbathoustra 24 septembre 2007 17:52

    « arabisé » c’est quoi ?



  • Barbathoustra Barbathoustra 24 septembre 2007 14:50

    Si être pro-américain ; c’est se résigner à bosser 10h par jour jusqu’à 70 ans et de fermer sa gueule ; je suis toujours férocement anti-américain. Et si c’est en plus de penser : bronzés = Ben Laden = Terroristes, alors là je suis 2 fois anti-américain. Pour ma défense, je ferrai remarquer à ceux qui utilisent le terme « anti- américains » à des fins de terrorisme intellectuel pour leur propagande pro-libérale le plus souvent ; que là on on trouve le plus « d’anti-américains », c’est quand même aux Etats-Unis. Non la question est bien de savoir avec QUELLE amérique on se sent le plus proche.



  • Barbathoustra Barbathoustra 24 septembre 2007 14:08

    Ne va-t-on pas retomber sur des « fondamentaux » plus physiques, car inchangeables, inaliénables ?

    — >

    La vitesse de la lumière et la nature atomique des choses comme contrainte, disait Hawkins. En pratique, on commencera par la loi Moore ( loi selon laquelle le nombre de transistors d’un processeur double tous les 2 ans ) qui devrait être caduque d’ici à 2020 pense-t’on. Autrement dit ; ça risque d’être la panique dès lors que plus personne ne pourra justifier d’un « progrès » à pas de géant pour bousiller la planète et assujettir au travail de masse les 3/4 de sa population ...

    Tiens, j’ose prendre une petite pièce et l’avancer sur le tapis rouge pour parier qu’on verra se multiplier les technophiles hystériques, nous faire croire que si les scientifiques ne trouvent pas, c’est parce qu’on ne leur donne pas assez de moyens. Ce sera là ma seule prospective. Pour le reste, mon piano lui ne changera pas et me procurera toujours autant de plaisir, donc je m’en fiche un peu.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv