Barbathoustra

Je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire, c’est que je n’ai rien contre une privatisation à condition et seulement à condition que les soins publiques soient de même qualité que ceux délivrés à ceux porteurs d’une assurance privée. Ce qui n’est pas du tout le cas aux US. Je ne vois pas pourquoi on devrait peinaliser doublement les gens qui ont un mauvais travail, voir pas du tout, pour cause de santé fragile.

« La liberté ? Sophisme de bien portants » - E.M Cioran.

« Un tel processus exige une liberté d’expérimentation, une émulation entre organismes similaires et le consentement des acteurs concernés, tant assurés que producteurs de soins. »

— >

Il me semble que les organismes auquels vous faites allusion c’est à dire les assurances privées et les banques j’imagine ; quand on les interroge à se sujet, avouent n’être de toute façon pas intérressés pour vendre de la couverture maladie seule. Quand les frais de fonctionnement de la sécu sont au plus bas ( aux alentours de 4% ) et que les leurs dépassent souvent les 12%, celle ci dégage en effet trop peu de marge. Elle ne devient éventuellement intéréssante quand elle est pretexte à vous vendre d’autres assurances.

Pour ma part, je suis plus favorable au système Irlandais qu’au système US ou 20% de la population n’a aucune couverture, ou le prix des consultations est prohibitif et ou le taux de morbidité reste supérieur à n’importe quelle dictature communiste. Les irlandais ayant des renenus supérieurs à 3000€ sont en effet conviés de se tourner vers des assurances privées reservant ainsi l’aide sociale à ceux qui en ont le plus besoin. Mais curieusement, les libéraux qui généralement adorent ce vert pays n’en parlent jamais.

« Que de bêtises ! Cela prouve bien à l’évidence que nous, Français, avons une culture économique des plus rudimentaires. » - Aimé Fay le 13/08/07 -

« Il faudra bien qu’un jour, nos dirigeants, de droite comme de gauche, aient le courage de ne plus nous considérer comme des demeurés en sciences économiques » - Aimé Fay le 03/09/07 -

Changement de stratégie monsieur FAY ?

Vous qui avez de la volonté ; expliquez donc à monsieur comment, en rachetant les actions des ouvriers à la chute de L’urss, la plupart des milliardiares russes ont fait fortune ( quand il ne sont pas tout simplement des mafieux et autres proxènètes ).

Clairement, la gauche française n’est pas en mauvaise posture. Si elle a perdu les élections, c’est pas parce mme Royal a été mauvaise comme un cochon ( quoique ). Non, l’époque est juste à droite. C’est le cas aujourd’hui de pratiquement tous les pays riches de la planète, exepté peut être les gouvernements de gauche qui ont su se réaproprier à temps les valeurs du libéralisme.