Quelle déferlante ! C’est incroyable ! Quel tsunami de
commentaires positifs sur les forums d’agoravox à la réaction apathique de
l’ami Mélenchon ! Bien entendu, il y a une incontestable vérité de fond sur la
question médiatique, même si il est souvent simpliste et caricatural de jeter
l’opprobre sur l’ensemble d’une profession (pour ceux qui s’intéressent à cette question lisez "Mauvaise Presse. Une sociologie compréhensive du travail
journalistique et de ses critiques" de Cyril Lemieux). Mais si la cause peut sembler juste, elle
n’excuse en aucun cas l’arrogance, le mépris et la condescendance (qui est
différente, à mon sens, de « l’emportement » : on peut s’emporter sans
tomber dans l’insulte gratuite du genre « votre tête est pourrie »).
Comme c’est drôle, mais il n’y a pas si longtemps, Xavier Bertrand descendait
littéralement un journaliste du courrier Picard (Nicolas Totet) lors d’une
interview sur la chaîne parlementaire et bizarrement ses soutiens sur les
forums n’étaient pas très nombreux. Au contraire, j’ai lu l’indignation avec
des propos du genre : « c’est une honte, la façon dont Xavier Bertrand a traité
ce journaliste ». Comme quoi, on peut avoir la mémoire courte. En outre, il ne
me semble pas que le Parisien ait une réelle vocation politique en matière de
journalisme. Après tout, les citoyens qui le veulent peuvent trouver des
journaux (ils sont déjà cités sur ces lignes, je n’y reviens pas) ou l’analyse
politique est probablement plus fine que dans une presse plus confidentielle et
plus locale. Et pour finir, le jour où le monde politique imposera les « unes »
des journaux, je m’interrogerai réellement sur notre mode de fonctionnement
démocratique.