bernard29

Au rebelle « la taverne »

tout ça c’est trés bien, mais qu’est-ce que vous faites pour votre démocratie idéale ?

Vous pouvez par exemple signer une pétition contre le cumul des mandats sur le site http://oeuvrer.org/ . Il y a beaucoup de gens du MODEM qui y participent comme Quitterie Delmas par exemple et d’autres qui regrettent aussi que BAYROU ne donne pas l’exemple. (Mairie de Pau ?)

oubien diffusez cette lettre ouverte aux parlementaires auprès de vos élus !!!

Madame la Députée, Monsieur le Député, Madame la Sénatrice, Monsieur le Sénateur,

Les élections municipales approchent et les partis politiques élaborent actuellement leurs listes de candidats. J’ai l’honneur de vous proposer de participer à « un Pacte Démocratique des Parlementaires ».

Vous avez été élu au parlement en mai 2007, sur des programmes qui pour une large part s’appuyaient sur une nécessaire démocratisation de la vie politique en promouvant le passage à une Nouvelle République : la « VIe République » pour certains , une « République irréprochable » pour d’autres.

À l’heure actuelle, la mesure sur la fin du cumul des mandats fait consensus dans les convictions comme dans les programmes. En effet, le comité Balladur vient de signifier également à la majorité présidentielle que la revalorisation du Parlement est suspendue à l’application de cette règle.

Il suffit pour s’en convaincre de rappeler les termes même du rapport qui dans son introduction rappelle par deux fois que « l’interdiction du cumul des mandats est nécessaire au succès de la réforme institutionnelle ambitieuse », et dans le corps du dossier que « l’interdiction du cumul des mandats et des fonctions est la SEULE MESURE qui corresponde vraiment aux exigences d’une démocratie parlementaire moderne ».

Vous êtes donc tous concernés.

Autant les réformes institutionnelles sont importantes pour démocratiser la vie politique , autant les changements de comportement sont déterminants et primordiaux en la matière. Nous avons assez entendu ce dernier argument de la part de ceux qui placent les postures personnelles comme moteur d’un changement qui de fait n’arrive jamais. Nous pouvons le regretter. Pourtant, les élections municipales qui s’annoncent sont l’occasion de mettre en pratique ce changement de comportement civique tant attendu.

Nous avons ainsi l’honneur de demander aux parlementaires candidats aux municipales, de bien vouloir appliquer immédiatement cette mesure pour l’échéance politique du mois de mars 2008, en faisant savoir dès l’établissement des listes, le mandat que vous retiendrez à l’issue de l’élection : soit le mandat de parlementaire, soit le mandat exécutif municipal.

Il s’agit par cette opération de préserver les chances d’une revalorisation future du rôle du Parlement, mais aussi de favoriser la transparence et la clarté démocratiques (...).

En comptant sur votre diligence, sur votre conviction républicaine, je vous prie de croire, Madame, Monsieur le Parlementaire, en l’expression de mes sentiments les plus démocratiques.

Vous avez beaucoup de choses à faire, cher « REBELLE » d’Agoravox.

C’est quand même assez simple. Agoravox et le net se veulent des lieux d’échanges. Ce n’est certainement pas un espace homogène comme vous le croyez, tout bon, ou tout nul. Il n’a certainement pas « un esprit collectif » déterminé. Or cet espace d’échanges ne vous interesse pas. Vous le dites vous mêmes ;

« Pour ma part, j’observe dans l’affaire la plus grande passivité. Je ne demande rien, ne reçoit rien en retour, je le précise au passage, et me contente d’enregistrer le souhait émis par Agoravox. »

J’ai commis un commentaire pas sympa pour un de vos article que je trouvais plus « pontifiant » que les autres et au regard surtout de cette impossibilité d’échanges. Et là oui, j’ai ressenti l’impresion explicitée par « le furtif ».

Mais depuis je ne fais que « survoler » vos articles et je les utilise pour vous envoyer de temps à autres une idée par exemple sur le cumul des mandats « lettre ouverte aux parlementaires » parce que je sais que ce commentaire arrivera sur votre boîte à lettres. C’est vrai que je les accroche comme je peux en tordant un peu l’objet de votre article, mais en fait ça n’a aucune importance.

Si je viens commenter vos articles avec cet objectif, c’est parce qu’on ne sait jamais. !!! J’ai dans l’idée que le citoyen a quand même encore besoin des médias et donc des journalistes accrédités pour agir dans une société de communication. Ne le croyez vous pas, ou bien ça ne sert vraiment à rien non plus ?

Une seule petite phrase sur l’Etat dans cet article sur les mauvais payeurs.

« Comment se place l’Etat ou les collectivités locales dans cette typologie ? Un mélange de désorganisé, de surcontrôlé et sans doute de spécialiste qui lui permet d’être le plus mauvais payeur. »

Mais c’est là le problème. Il est clair, connu et archi- connu que l’Etat et les collectivités publiques sont des calammités en matière de paiement. En général ils payent à 9O jours. Comment voulez-vous que ces pratiques instituées, on devrait dire INSTITUTIONALISEES, ne se diffusent pas dans les réglements entre privés. Quelle force donner à la justice et aux poursuites, si chacun peut se prévaloir de la turpitude de l’Etat. C’est devenu un état de fait et la normalité est aujourd’hui le mauvais-paiement.

je voulais savoir si Anticor (anticorruption par la classe politique) se bat pour l’interdiction du cumul des mandats et fonctions des parlementaires. Pourquoi n’insistez vous pas pour demandez à votre député Maire de respecter les propositions balladur, reprises dans la lettre de Sarko, sur l’interdiction de cumuler un mandat de parlementaire avec un mandat dans un exécutif local ? A tout le moins , vous pouriez lui demander de dire quel mandat il conservera à l’issue de l’élection.

le combat contre la corruption commence par la prévention et la meilleure des préventions est de limiter les situations potentiellement corruptrices. l’interdiction du cumul des mandats mais aussi desfonctions est ainsi un excellent outil de prévention ou de limitation.

Vous pouvez voir la lettre ouverte aux parlemetnaires à l’occasion des municipales sur mon site ;changer la république . http://changerlarepublique.over-blog.com/article-13653178.html

merci de transmettre ce courrier à votre association d’élus.

Sarko parle de tout n’importe où.

Il était devant les maires, il aurait du parler de sa réforme des institutions qui doit interdire à un ministre de cumuler une fonction excécutive dans les municipalités, et aux parlementaires de cumuler un autre mandat.

C’était l’occasion rêvée, mais il ne faut pas faire trop de vagues. 60% des minsitres vont se présenter aux municipales, et les parlementaires continuent d’assurer leurs privilèges. Même le champion des démocrates ; Bayrou qui veut se présenter à PAU.

Donc

LETTRE OUVERTE AUX PARLEMENTAIRES

Madame, Monsieur le Député, Madame, Monsieur le Sénateur,

Les élections municipales approchent et les partis politiques confectionnent actuellement leurs listes de candidats. J’ai l‘honneur de vous proposer de participer à « un Pacte Démocratique des Parlementaires » relatif à l’application immédiate d’une règle démocratique.

Vous avez été élus au parlement en mai 2007, sur des programmes qui pour une large part s’appuyaient sur une nécessaire démocratisation de la vie politique en promouvant le passage à une Nouvelle République ; « VIéme République » pour certains , une « République irréprochable » pour d’autres.

Dans tous les cas, à l’heure actuelle, la mesure sur la fin du cumul des mandats fait consensus dans les convictions comme dans les programmes. En effet, le « comité Balladur » vient de signifier également à la majorité présidentielle que la revalorisation du parlement est suspendue à l’application de cette règle.

Il suffit pour s’en convaincre de rappeler les termes même du rapport qui
- 1) dans son introduction rappelle par deux fois que « l’interdiction du cumul des mandats était nécessaire au succès de la réforme institutionnelle ambitieuse » et
- 2) dans le corps du dossier que « l’interdiction du cumul des mandats et des fonctions est la SEULE MESURE qui corresponde vraiment aux exigences d’une démocratie parlementaire moderne. ».

Vous êtes donc tous concernés.

Autant les réformes institutionnelles sont importantes pour démocratiser la vie politique , autant les changements de comportement sont déterminants et primordiaux en la matière. Nous avons assez entendu ce dernier argument de la part de ceux qui placent les postures personnelles comme moteur éventuel d’un changement qui de fait n’arrive jamais. Nous pouvons le regretter. Pourtant, les élections municipales qui se profilent sont l’occasion de mettre en pratique ce changement de comportement civique tant attendu.

Nous avons ainsi l’honneur de demander, aux parlementaires candidats aux municipales, de bien vouloir appliquer immédiatement cette mesure pour l’échéance politique du mois de mars 2008, en faisant savoir dès la confection des listes, le mandat qu’ils retiendront à l’issue de l’élection ; soit le mandat de parlementaire, soit le mandat d’un membre de l’exécutif municipal.

Il s’agit par cette opération, de préserver les chances d’une revalorisation future du rôle du parlement, mais aussi de favoriser la transparence et la clarté démocratiques pour les futurs candidats aux postes parlementaires que vous quitterez. Vous comprendrez que ces candidats éventuels et les citoyens d’ailleurs doivent avoir le temps de préparer votre remplacement.

En comptant sur votre diligence, sur votre conviction républicaine, je vous prie de croire, Madame, Monsieur le parlementaire, en l’expression de mes sentiments les plus démocratiques.

Nota bene ; vous pouvez bien sûr répercuter cette demande à votre élu, et aux listes qui se présenteront pour les municipales dans votre commune . Merci de votre attention. http://changerlarepublique.over-blog.com/