Bilou32

Stratégies de manipulation ou adaptation au désir de la clientèle ? Sujet à débat ! Ceci dit je me rappelle que dans l’épicerie du coin de ma jeunesse, on avait droit a des vignettes suivant les achats, et on pouvait choisir un cadeau quand on en avait assez... Je me rappelle aussi des cadeaux avec les carburants : des timbres de collection, des coquillages... Les systèmes de fidélisation ont toujours existés, mais les techniques ont évolué. Il est sûr que maintenant les grandes enseignes connaissent à peu la date des menstruations des membres féminins de votre famille... Est-ce que cela va leur faire choisir telle serviette ou tampon plutôt qu’un autre ?

Mais vous êtes quand même client, comme la majorité d’entre nous, donc je ne vois pas trop de quoi se glorifier non ? Moi j’ai une carte, dont je me sers. Je gratte quelques euros tous les mois, et le bon d’achat est déduit en fin d’année, çà permet de mieux faire passer les fêtes... Ou est le problème ? Je ne me sens absolument pas victime, ni manipulé. Ce n’est pas parce que 2 produits sont au prix d’un « avec la carte » que je le prends si je n’en ai pas besoin... Et je pense qu’une large majorité des clients est comme moi. A moins de prendre ses congénères pour ses abrutis... A moins d’être sur une île déserte, je ne vois pas trop comment vivre à 100 % hors système, alors autant utiliser ce qu’on peut !

Foufouille a raison, on peut très bien utiliser la carte de fidélité sans pour autant devenir un zombie. En faisant fonctionner un peu sa cervelle, et sans trop avoir la migraine, on peut gagner quelques euros ( 40, 50 par an...). Bien sûr, c’est pas Byzance, et celui qui a les moyens s’en fout pas mal, si son salaire ou sa retraite est convenable ! Pas la peine de s’embêter avec une carte ! Mais alors ne me parler pas de victimes du système... La seule façon d’y échapper est de vivre de son jardin et de son élevage, dans une coin tranquille. Et là dessus, je crois bien que Foufouille est bien plus hors système que la plupart d’entre nous !!!

Il s« avére que les rats survivent très bien et prolifèrent aux alentours de Tchernobyl... Donc la population humaine doit y retourner, si l’ on se fie aux expériementations animales ! La seule expérimentation un peu fiable doit être faite sur l’homme, et encore, chaque individu ayant ses particularités biologiques qui modifieront largement sa réaction. Et puis les tests sur les hommes coûtent cher, car il faut quand même rémunérer correctement les »cobayes". Mais l’industrie biochimique est aussi capable de tester sur des populations sans leur accord (prisons, pays en voie de développement...), c’est beaucoup plus rentable...

Un milliard de dollars ? Pour moi tout çà ne vaut pas un pet... C’est grave ???