• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

BigreA

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • BigreA 17 mai 2009 12:14

    J’aurai pu rajouté au sujet de cet article :
    « Sous la jouissance des mots, le vide abyssal de la pensée »



  • BigreA 17 mai 2009 11:53

    C’est ici que vous n’avez rien compris.

    1 - je repondais a Abdel pas à votre Article.
    2 - Effectivement les commentaires en général, et ceux d’Abdel en particulier sont bien souvent plus interessants et pertinents que les médiocres articles auquels ils se réfèrent.
    3 - J’ai consciement ignoré votre article que je classe dans cette catégorie

    - Naulleau pas beau, Zemmour méchant
    - Les invités veulent plus venir chez Ruquer
    - Y vont s’faire virer

    Bien que s’appuyant sur des faits divers symptomatique de la société de spectacle, votre article est un méli-mélo d’info people naivement présenté dans un emballage artistique. Ne seriez-vous pas artiste ? Tout cet article me fait penser à la vacuité de l’artiste en transe. A quand le votre « homard » au mileu du chateau de versailles ? 

    Je devine que votre fureur , qui se traduit le ton que vous utilisez et l’irrespect de vos remarques, est due a une certaine tristesse a ce une des commentaires intelligents s’adresse à des commentaires et pas votre article directement ?

    Je ne peux interprété cela que come un égocentisme blessé qui se transforme en instinct du flic censeur.

    Vous sentez-vous égratigné ???
    Contrairement à certain invités de Ruquier accepterez vous la critique ???

    Merci a l’avenir de respecter l’interpretation des lecteurs d’AVOX et leur souhait de discuter sur de sujets connexes sur le fil.



  • BigreA 17 mai 2009 00:59

    Je suis deçu je vois que vous n’avez rien compris a mon message....

    J’ai du mal m’exprimer.

    promis je n’egratigerenez plus votre pote Abdel.



  • BigreA 16 mai 2009 22:53

    Cher Ramilla

    Je pense que mon commentaire a toute sa place sur le fil.

    J’accepte la justesse des arguments d’Abdel. Mais quelles solutions proposent-il ?
    Le vrai débat est d’odre politique avec un vrai équilibre de l’argumentation.

    Le sens de mon intervention est de pousser à ce qu’Abdel poste un Article sur AGORAVOX. (comme vu sur une autre intervention)

    Abdel intervient plus que régulièrement sur AVOX et a la critique facile, j’aimerai connaitre la profondeur de son argumentation et savoir s’il s’agit de pur nihilisme ou cela s’inscrit-il dans un vision un peu realiste dans une réalité FRANCAISE.

    En ce qui concerne les minorités, désolé je me suis embrouillé. Je jonglais en même temps sur un autre article Avox, avec des remarques d’Abdel...



  • BigreA 16 mai 2009 20:23

    Brillament dit. Chapeau bas pour votre maîtrise de la langue.

    Pour ouvrir le débat et sans vouloir polémiquer ;

    Ne pensez-vous pas qe ce que vous appelez pensée dominante n’est que le reflet du consensus politique national ?

    Evidemment ce consensus politique est le resultat de la rencontre des différentes influences et des intérêts corporatistes ou ethnocentriques (en partiulier sur ce sujet sensible).

    Les médias ne sont-ils pas plutot le reflet de ce « consensus » et aux ordres du pouvoir ?

    La vrai réponse n’est elle pas plutot de ce battre sur le terrain idéologique et politique ?

    Quels sont les représentants politiques ou acteurs économiques crédibles qui portent le drapeau d’une vision alternatives du monde ?

    Quels sont les leaders qui peuvent apporter une vision ?

    On voit l’état du partie socialiste. Seul Mélenchon relève le niveau et reste fidele a de reelles convictions... Bayrou semble plutot pasma également au centre.

    Quant aux communautés mulsumanes (ou autres minorités) où sont les leaders poltiques crédibles porteurs de valeurs réels et pas seulement des opportunistes bien content dans le système actuel ?

    Les « sionistes » ne défendent-ils pas uniquement de manière légitime leurs intérêts ?

    Evidemmet se lamenter sur l’état de actuel du paysage politique n’apportera pas les réponses que vous souhaitez....







Palmarès