@HClAtom Chaque nouvelle phrase contient un nouveau charabia. Galilée a montré expérimentalement que la chute libre était indépendante de la masse (sans effet aérodynamique évidemment). Bref, vous avez calculé une vitesse dans un problème de cinématique ponctuelle plane pour un corps soumis à une accélération de gravité et une autre quelconque. Vous faites de la dynamique du point soumis à 2 forces planes avec uniquement des grandeurs cinématiques. Et cela remet en cause la théorie de la relativité générale, comme vous semblez le dire dans le titre ?
@HClAtom Je parlais aussi du pdf que j ai parcouru. C est complétement illisible alors même que vous semblez manipuler des notions niveau lycée. Pour éclaircissement. Avez vous avez constaté expérimentalement sur un satellite, puis démontré en cinématique euclidienne du point matériel, que la masse gravitationnelle était différente de la masse inertielle ? Oui ou non ?
Vos notations non définies font que vos démonstrations sont incompréhensibles. On ne sait rien des grandeurs que vous manipulez, (scalaire, vecteur, tenseur, variable, fonction), puisque vous ne les définissez pas. Vous faites de la géométrie sans choisir de repère. Euclidien ou non ? Finalement on ne sait pas quel est le sujet de votre article.
Le problème des religions, est que puisqu elles sont basées sur des dogmes, des discours figés, elles qui ne peuvent évoluer sans se contredire. Du coup, quand ce discours ne marche plus, elles ne savent plus quoi dire, puisque tout changement de cap aggraverait leur situation. Alors, elles savent bien que ce qu elles trouveront à dire ne va rien améliorer, mais elles ne peuvent rien dire d autres. Pas facile le boulot de chef d’orchestre du Titanic.