bingofuel

Triste et terrible vérité qui dévoile non seulement les conséquences du nucléaire mais aussi la preuve de la censure médiatique (combien d’entre eux relatent les jets de vapeur mortelle de 10 Sv/h - information majeure et importante de la situation).

Pour appuyer votre réponse Pyrathome, je vous suggère d’ajouter à vos lectures d’été l’oeuvre de Harold Aspden (Physics Unified - à libre disposition sur Internet) qui a démontré l’origine électrique de l’univers, de la masse et de la gravitation.

Son modèle génial a valeur d’une révélation pour tout chercheur honnête, sauf qu’il va à l’encontre du terrorisme idéologique qui fait autorité sur la physique fondamentale.

Aspden démontre comment et pourquoi la production d’énergie d’espace est possible, une alternative propre et gratuite aux hérésies industrialo-financières du nucléaire. Il a déposé plusieurs brevets de moteurs magnétiques (voir aussi le moteur de Howard Johnson d’une simplicité enfantine à comprendre) à rapprocher des multiples solutions de « solid-state » generators, dont notamment celui de Hans Coler (1925).

Bref des solutions alternatives de production d’énergie inépuisable et non-polluantes et à porter de bras, sauf qu’elle n’interesse aucun industriel car on ne sait simplement pas comment protéger les inventions (brevets depuis longtemps dans le domaine public) ni comment facturer le consommateur.

Je suis bien d’accord avec vous Dominique, même si les string bas des fesses ne me choquent pas outre-mesure - mais c’est ici plutôt la doctrine ambiante de la sexualité qu’il faut souligner.

Le culte de l’ARGENT est totalitarisme idéologique ; au point qu’on se permette d’annoncer dans la presse que la réussite d’une vie se résume à la possession d’une montre de luxe à 40 ans...

Trop de bling-bling va tuer le bling-bling, c’est en route...

Les fascistes sont aussi du côté des formes d’athéismes. Cet article est bien révélateur d’un faux débat (typiquement français par ailleurs) sur la laïcité qui a été nourrie par la renaissance de l’idéologie républicaine à la fin du XIXième siècle.

De mon point de vue, il existe une seule forme existentielle nocive qui s’appelle le terrorisme idéologique. Que cette forme ait emprunté des formes religieuses est une chose, mais se borner à attaquer la religion, reste un faux débat.

Le terrorisme idéologique consiste à émettre une doctrine qui doit être martelée, enseignée et adoptée comme vraie par tous moyens. Il faut pour cela écarter les « empêcheurs de penser en rond » : Il y a des moyens grossiers comme ceux de brûler sur la croix des hérétiques, mais aussi des moyens plus subtiles comme ceux de jeter le discrédit ou d’empêcher l’accès aux ressources vitales (comme celui d’avoir un boulot et de recevoir un salaire).

Le terrorisme idéologique s’appuie sur le fait que nos sociétés humaines ont besoin d’un référentiel du « bien pensé » et que notre nature humaine est éduquée à condamner ou à apprécier des idées. Bon nombre de tartuffes, surfeurs adroits du terrorisme idéologique, y trouvent leur compte.

Alors ouvrons les yeux et détectons les terrorismes idéologiques que l’on nous impose, qui se sont introduits à plusieurs niveaux et parfois très subtilement. Regardez et réfléchissez par vous même, je vous en donne des exemples :

• les sectes (facile cela va dans le sens de l’auteur)
• le marxisme-léninisme (facile aussi car aujourd’hui discrédité par le terrorisme idéologique ambiant)
• la relativité d’Einstein (aïe, là je prends des risques, mais perso je ne crois pas en une vitesse constante universelle, ou alors j’achète immédiatement de l’eau bénite et je m’en asperge 4 fois par jour en récitant un ave maria)
• le libre-échangisme seule forme économique possible proclamée pour l’humanité (on m’y reprendra plus en 2012).

Restez éveillés, n’acceptez rien que l’on tente de vous imposer sans tourner 7 fois votre cervelle dans votre tête et restez ouvert aux propositions de tout détracteur, voici ma religion !

Je crois en Dieu, mais je ne l’impose pas aux autres. Je me réunis parfois avec des personnes partageant approximativement les mêmes idées, mais je n’impose rien aux autres ; la communion m’apporte du point de vue émotionnel. Faites-en l’expérience par vous-mêmes, constatez, mesurez, adoptez ou cherchez ailleurs, peu m’importe. Que vous partagiez ou non ma doctrine ne change pas ce que j’ai forgé dans mon intimité depuis plusieurs années. Je suis prêt à en discuter, car toute objection m’apporte un nouvel angle de vue qui va me permettre d’évoluer et de progresser. A tous égards, nous conservons le droit de ne pas être d’accord.

Voici les bases de ma résistance contre le terrorisme idéologique, elles sont profondément mystiques et pour certains « religieuses ».

Merci pour cet article de rappel.

Je suis sidéré de constater à quel point nos contemporains se passionnent pour des sujets à faible impact (typiquement DSK), alors que des problématiques nettement plus graves sont en train de se dérouler.

• Les feux de mine de charbon - 1ier émetteur de CO2 mondial est un sujet de première préoccupation.
• Les 270 tonnes de corium hautement radioactif de Fukushima partis on se sait où, et les millions de becquerels largués quotidiennement dans l’atmosphère, qui risquent d’affecter pas moins que 30 millions de japonais et de faire du pacifique nord le premier océan mort de la planète.

Non décidément, sans une prise de conscience rapide et une rédemption urgente, méritons nous encore de faire partie des espèces vivantes ?