Bof

@Blé : Et en moselle, ça a l’air de bien marcher ...et vers 1990, nous avons essayer de penser à appliquer dans le nord....i m p o s s i b l e .....les dérives arrivent très vite.
 Je crois que tout régime social doit avoir pour base , non le : ’ " moi d’abord " ’ ...mais, le respect et le remerciement pour ceux qui payent . Je crois que la différence est à ce niveau de mentalité personnelle. On a toujours ce que l’on mérite tôt ou tard.

@ Mod : Je partage le sens de votre message, je crois. Pourtant, une phrase me choque : " cela dit je suis d’accord sur l’état de fait que nous naissons dans une société qui nous numérote et exige TOUT de nous... sans aucune contrepartie en-dehors du marche ou crève. C’est la définition du terme inique."...je crois que ceci n’est pas tout à fait exact et mériterait que vous y réfléchissiez. encore. ...Puisque je suis sur cette terre, et vous aussi et avec d’autres dont on ne partage pas du tout leurs idées et avec d’autres au contraire que l’on aime...il faut bien que nous sur-vivions ensemble...il y a donc des efforts à faire et de très gros parfois dans certaines périodes de notre vie ...mais, rarement en "marche ou crève" comme notre pays l’a demandé à des commandos qui ont sauté la veille de la reddition de Dien bien phu par exemple et dont tous les membres n’avaient pas spécialement demandé à le faire. Ils avaient certes signé pour entrer dans ce commado. Par contre, plus qu’en accord avec vous pour votre " inique" car L ’ ÉQUITÉ en France n’est pas du tout respectée. L’ équité est bien préférable à l’égalité dont le mot a été galvaudé ^puisque cela a amené le pays à enfermer environ 30% de sa population dans des zup où les gens ne sont plus responsables de leur vie. Honteusement, le toit et la ’bouffe’ arrive du dehors ET sans aucune contrepartie. Plus besoin de se les cailler sur un bateau de pêche...le poisson arrive en carré dans le frigo ! et pour certains appartements même, la femme de ménage est payée par la mairie ! ...pour éviter toute possibilité d’ épidémies. Cette réponse de notre société est horrible car nous parlons d’Êtres Humains qui devraient avoir leur mot à dire sur le déroulement de leur Vie d’ Être responsable.
 La question à se poser est, je crois : " Pourquoi avons- nous ces épreuves, ces difficultés pour nous entendre entre nous ? pour refaire une unité de notre diversité ? Et votre phrase laisse entendre qu’il y aurait un ’ordre’ supérieur qui nous guiderait... ?????.....du genre, on vient de l’Un, on retourne à l’Un mais il faut le mériter. L’un du départ était esprit...l’Un de l’arrivée sera passé par le corps physique matière dense....alors, pourquoi votre ’ marche ou crève ’ ?

Que votre article me choque !

 ...Il n’est pourtant pas si loin le temps où pour un petit repos sur l’aire d’autoroute en revenant de Lille n’était même plus envisageable. ( direction Dunkerque). Il me semble donc, au contraire de vos écrits, qu’une possibilité de voyage sans être attaqué soit plus que bien venu.

 

>Je ne comprends pas bien vos propos de spécialistes en justice.

 Qu’une ministre ne corresponde pas à sa spécialité...nous en avons l’habitude. MAIS...plus grave si je lis et comprends bien, ce serait l’origine de la justice qui ne va pas du tout....C’est à dire, j’en suis arrivé à nos élus députés et sénateurs qui ne feraient pas des lois convenables....Alors, suis-je complètement bouché en matière de justice...ou bien , est-ce la véritable raison qui reste en non dit ? et comme toujours les lampistes vont trinquer...comme "ma pomme" par exemple ? ou bien y a -t- il quelque chose qui soit inaccessible à la base ?

BRAVO pour le choix de votre titre. L’ argent ne devrait être que cette "’ énergie"’ qui permet la Vie dans notre société. Je pense donc à l’ ÉQUITÉ car tout travail mérite salaire équitable. "ICI" est le véritable problème. Pourquoi un bureaucrate doit-il être mieux rémunéré qu’un manuel ou un intellectuel ? En écrivant ’intellectuel’, je pense actuellement jusqu’ aux personnes rejetées qui essaient d’améliorer les rapports de survie dans nos zup par exemple....Il y en a, e, comment réussissent-ils à survivre ?
 Il n’y a pas ’" équité "’ quand 30% d’une population est enfermée dans les zup . Il n’ y a pas "’ équité "’ quand 22% ne savent ni lire, ni écrire, ni compter dans un pays...AINSI, vos très beaux exposés ne sont que de la poudre aux yeux pour mieux permettre de pérenniser une situation d’avantages sociaux très peu admirables car au détriment des autres qui sont carrément exclus. C’est cette situation de privilégié sans aucune contre partie qui est à l’origine du déséquilibre de l’argent dans notre société. Quel autre rôle pourrait avoir l’argent que d’être d’échange entre nous , les Hommes ? Je pense que nous avons depuis très longtemps ( depuis plus de 2000 ans) essayé de voler un avantage à d’autres Humains...mais....les conséquences ne furent jamais très ’heureuses’ !... Curieux quand même est cette systématisation des conséquences...cela devrait servir de leçon.....

 MAIS, ...pendant ce temps le monde se meurt......