Clandestin....clandestins....et les décisions clandestines ?
Mon obnubilation est que jamais un nouveau traitement n’a été moins cher que le précédent en 35 ans. Avant... ? Tous les médicaments peu couteux ont été éliminés sous motifs de non efficacité ou de toxicité.
Et en Irak comme en Iran du reste...avec leurs médecines suspectes qui semblent sauver des malades sans nos couteux médicaments....alors, ..." j’ai effacé" vu ma petite importance, je n’ai pas à juger.
Pour la toxicité...rien de plus normal et l’on apprécierait d’avoir une administration plus efficace afin d’éviter des affaires comme le vioxx dont on a encore des opérés en urgence et ce motif n’est pas éliminé.
Pour la non efficacité, il est très difficile car très couteux de la déterminer. Notre administration a encore fait une très grossière erreur et la perpétue. A mon avis, il y a confusion dans les expérimentations dont les résultats sont très volumineux surtout de ce double aveugle. Il y a en France 100% des gens qui cotisent avec leur sous ou celui de l’état et seulement 60 à 70 % peuvent prétendre à être améliorés s’ils ’ tombent malade’ ; ce sont les 30à 40% de placébo et les 40à 30% d’effet positif du médicament. Dans tous les essais, il semble y avoir environ 30% des patients qui ne sont pas améliorés par le Produit-médicament essayé selon les pharmacologues eux-mêmes. POURTANT, les protocoles sont à 100% pour des médicaments très couteux en PREMIER . OUI, en premier, voilà l’objet de mon obnubilation : on donne en premier, un médicament très couteux et efficace à 70% maximun semble -t-il !
Alors, comment mettre en place un traitement efficace et peu couteux sinon gratuit ? Je pense à l’ulcère de Buruli qui sévit dans des pays dits chauds comme en Côte d’Ivoire et qui pourrait bien nous arriver aussi. Le traitement financé par des Italiens ( que la recherche Française se rassure ! ) fut présenté à l’oms aux spécialistes en 2002 et applaudit puis en 2005 ...et la recherche très couteuse d’ un traitement continue et l’on continue de couper des membres . Mais, de l’argile, et de l’argile Française en plus , quelle stupidité...ça ne coute rien ! il faut payer du personnel dit-on, et pour imposer des médicaments à prises multi-journalières, il ne faut pas payer d’ infirmières...curieux quand même ces infirmières qui travaillent gratis ...L’ hôpital de Rennes aurait réussi des traitements avec de l’argile sur des ulcères vers 2000 ou 2001...j’espère que les recherches continuent....et les améliorations apportées par la prise de microbes vulgaires donnée par la fac. de Liège dans les années 2000 ...nos ayatolas de l’hygiène semblent avoir réussis à stopper ces essais prometteurs pourtant l’état avait payé des epu aux professionnels et les epu ont été faits le soir après le travail par des professeurs rémunérés par l’état Français...et les traitements marchaient pour ces difficiles maladies que sont le diabète et le lupus....A mon tout petit niveau, je ne peux qu’affirmer que les patients se disaient satisfaits ; la frontière était proche et les médicaments peu chers mais non remboursables en France.
Pour l’ulcère de Buruli, je suis tombé sur celui-ci/, mais il y en a plein d’autres :
Que l’on se rassure quand même , ces traitements sont fournis dans les cliniques privées en Californie. Les journaux l’ont même publié mais la-bas...la France est trop loin. Pourtant, avec votre poste , vous pourriez voir et vérifier à peu de f’rais pour vous l’ énormité qui est venue se mettre derrière ma tête : notre administration de santé se trompe. Les Chinois nous le disent , les usa aussi et les grosses cliniques pourvoient aux erreurs donc, si l’on peut payer...( j’ efface encore ) ...il y a bien une erreur quelque part...et si elle était tout simplement dans l’importance immérité que ce double aveugle a pris ...si j’ai compris quelque chose, il a été mis en place pour éviter à des salauds de vendre à des malades des produits très couteux mais inefficaces...il ne peut donc pas tout faire ce double aveugle...surtout pas aider au choix des bons médicaments !
@ Roselan : ..MAIS ? C’ est une "’ femme’" ! et de plus, elle va demander de se mettre au travail ! Vous savez ce mot étrange que nos ancêtres utilisaient à tout bout de champ. Ils se sont sacrifiés pour leurs enfants dans des travaux complétement stupides comme les mines de charbon ou bien " usinor" afin que nous n’ayons plus aucun problème avec le remboursement de notre dette nationale comme en 1975...et cela, il faut que nous l’oubliions bien vite...sinon, ce travail va nous être imposé, le travail nous menace, vous savez ! ....Il faut donc la critiquer même si nous ne savons rien d’elle !
Peut être, s’il y avait un début de confiance en l’information n’en serait-il pas ainsi...si elle était nulle , l’information nous l’aurait fait savoir, mais tant de chose nous sont cachée comme le "’nuage"’ . Le ’nous’ signifie l’ensemble des Humains en Europe . Critiquons donc cette Dame.....
...."" Et pendant ce temps , le Monde se meurt "".
@ : krolik (IP:xxx.x4.142.103) le 30 août 2008 à 23H22.
Juste une erreur de taille dans votre commentaire : Je refuse vos félicitations car on y arrive sans besoin d’aucune récompense et votre phrase surprend !
Par contre, des compléments seraient agréables . Je me pose toujours la question sur le fait que notre radioactivité naturelle doit être pas mal boustée par les essais à l’air libre de nos explosions qualifiées de ’ radioactives’. Il a fallu que ça retombe quand -même . Je pense à nos amis d’ Algérie qui se raillent de nous en nous indiquant que leurs sables où "nos" essais ont été faits retournent chez nous en retombant sur notre sol à chacune de leurs tempetes. Ce serait le sable que l’on voit certains matins sur nos voitures et les nuages seraient vus par les avions tellement ils seraient importants.
En gros, je pense que lorsque vous parlez radioactivité naturelle , il doit s’agir de résidus des nombreux essais d’explosion atomique . Pour les résidus de Tchernobyl, j’ai lu dans agoravox , que des résidus seraient déjà à plus de 30 cm de profondeur dans le sol . L’article précisait bien que l’auteur se basait sur la détection dans les champignons qui puiseraient leur nourriture grâce à un mycellium ( le vrai champignon) qui est plus ou moins profond selon les espèces. 				
Et bien, si c’était vrai...une lutte de classe perdue ...et bien ce serait une absence de lutte fratricide qui nous arrive.
Les riches ont été chassés en Belgique pour nous du nord...et donc certainement dans d’autres pays aussi . Les très riches restent, ce sont les seuls à pouvoir payer car en ce moment ils semblent gagner plus que ce qu’ils doivent payer en taxes et impots. Mais nos riches sont partis avec leur fric et actuellement ils modernisent leurs entreprises avec ce qu’ils n’ont pas à payer en impôts. Et comme ils ne paient pas d’ impôts qui permettent de nourrir des gens , ceux-ci se voient containts d’aller normalement travailler dans les entreprises flambants neufs de nos ’sdf’ Français . "SDF" signifie pour nos amis de Belgique " Sans Difficultés Financières"...ils se disent traumatisés par nos histoires de frontaliers, mais sur ce coup ...ils m’ont fait très mal !
Depuis l’antiquité , il a toujours fallu travailler. En France le travail abonde et ce n’est pas avec toutes nos vacances et petites semaines que nous pourrons rattraper le retard. ...car retard, il y a ! et dans tous les domaines...il ne faut pas oublier que nous avons 22% d’illétrés ramenés à 10% la semaine dernière dans agoravox par un mystère de statisticien et 30% d’exclus de toute notre société . J’écris exclu car il ne leur est pas possible pour eux par exemple de créer une entreprise puisque les agents administratifs et des impôts ont l’ordre de les démolir ou tout comme...ils ne savent ni lire, ni écrire , ni compter et ils doivent remplir des papiers de toute sorte...comment faire ???? Nous sommes dans une situation de cinglés MAIS nous sommes TOUS responsables du sort de ces 30% d’exclus qui sont dédaignesement considérés par nos énarques stupides au possible et technocrates . Je crois que pour eux, l’instruction est un signe de distinction qui permet de toiser les autres moins ou non instruits...il doit regner dans leur d’école une très sâle ambiance !
Donc, je crois pouvoir répondre que la lutte des classes s’est terminée avec la ’disparition ’ de nos entreprises si performantes (puisque leurs bénéfices en fut sifflés dans les années 1980 par les tenants d’ un important parti politique complice de cette disparition par manque de surveillance pour le moins) mais nationalisées à crédit. La nationalisation devait nous permettre enfin de pouvoir bénéficier des sacrifices extraordinaires de nos ancetres et les entreprises ont été "’ égarées"’ nous a appris notre Justice et il nous reste les interets du crédit à rembourser. Il est donc temps que l’on se rende compte que nous sommes " un pays sans le sous" comme nous l’a clamé un grand dirigeant socialiste avant les élections présidentielles et ainsi nous remettre au travail.