Bof

@Zalka : Pour l’usage du latin afin de pouvoir désigner les plantes, il serait bon de venir voir dans nos campagnes,...et oui...nous existonset tentons de survivre aux erreurs de ’nos grands cerveaux ’ qui ont confisqué le pouvoir dans notre pays pour son grand malheur si j’en crois les chiffres qui nous sont encore accessibles.....et bien, dans nos campagnes, on désigne souvent les plantes par un nom qui dans le village d’à coté désigne une autre plante comme l’herbe aux verrues ! et la même plante peut être désignée par un autre nom ; il faut donc remettre bon ordre et c’est ce qu’ont fait nos scientifiques botanistes . Ceci necessita un très grand travail et ceci dès les années 1700 et il serait bon que des pseudo-scientifiques respectent ce travail universel  !

 + Combien de morts sont dûs à nos scientifiques actuels avec nos médicaments soient disant scientifiquement établis et avec des fonctionnaires qui devraient surveiller l’exactitude de la non mortalité comme on serait en droit d’attendre au minimum ? quel pourcentage d’ efficacité pour ces luxueux médicaments avec toujours pour venir à leur secours les 30 à 35% d’effet placebo si j’en crois les articles sur les esaais en double aveugle ? combien de cachoteries existe-t-il encore malgrè la promesse des suites de l’horrible affaire vioxx ??? Est-ce cela la ’modernité’ promise en 1974 par nos technocrates et reprise en 1981 ?

 Combien de médicaments peu couteux ne sont pas sur le marché malgrè leur efficacité ’unique’ dans des maladies mortelles comme dans l’ulcère de Buruli qu’une dame très courageuse a découvert et indiqué avec preuves à l’appui à l’OMS avec applaudissements des spécialistes en 2002 et 2005 ? Les travaux sont actuellement repris par les usa, il faudra donc encore payer les droits avant de pouvoir les utiliser !

 Je crois qu’au lieu de se tourner l’un contre l’autre, on devrait se rapprocher et vérifier ce que l’on pense être vrai. Mais, je n’arrive pas à oublier mon coup de tel. au labo après la mort d’un monsieur dans sa voiture en pleine ville . Sa voiture a mis environ 700mètres pour s’arreter en rebondissant d’un coté et d’autre de la rue sur les voitures en stationnement et contre les facades des maisons. Personne n’était au courant au labo d’une possibilité de problème cardiaque ....alors, le "vrai" de certains..

@foufouille : La science n’est pas mise en échec par l’effet placébo (30% environ) ni par l’effet nocébo (2% environ quand même)...elle semble ne pas vouloir en tenir compte. Elle est mise en echec par ses mensonges, ses profiteurs que je qualifie maintenant de spéculateurs car ils s’autodiploment les uns les autres et vont atteindre une retraite réclamée, révée mais imméritée en ayant d’autres soucis actuellement que la possibilité d’avancer le jour ou l’heure de départ pour leur week-end.

 Ils semblent vouloir ignorer aussi qu’ il est déjà déposé que certaines expériences sont fonction des expérimentateurs.

 Les 30% d’effet placébo actuellement ne peuvent être expliqué que par l’existance d’un corps éthérique ...et ceci ne semble pas être à l’ordre du jour...alors....attendons tranquillement ou bien pour quelques uns, mettons nous au travail...d’autres en profiterons...mais nous pouvons nous regarder le matin dans notre glace et surtout lors de notre dernier voyage comme on doit dire je crois ...on sera beaucoup plus serein comme nos parents et grands parents nous l’ont montré .

@ par clostra (IP:xxx.x21.139.184) le 27 juin 2008 à 13H23 : et bien, vous faites comme nous ...si vous le désirez vraiment, en vrai scientifique vous faites l’expérience, VOUS-MÊME .....et nous pourrons comparer nos conclusions comme ce cultivateur qui installe son usine qui fabrique des dispositifs sur les moteurs afin de les faire consommer moins, ça ne pouvait être efficace qu’ils disaient les ingénieurs et pourtant ça marche ! ..(.MON problème est que cela était déjà utilisé pendant la guerre 1940 vient-on de me signaler...alors là ....il y a dissimulation scientifique au minimum ! ...)

 Pour l’homéopathie, on peut faire des éssais sur l’herbe ! c’est abondant , ça ne coute pas cher , et il faut tenir compte des autres plantes qui pourraient pousser à cet endroit, de la nature du sol, de sa pollution...enfin des connaissances de nos célébres phytosocilogues , afin de pouvoir choisir le médicament homéopathique .Ils ont déjà fait un travail colossal . Ceci du temps où les Français menaient la recherche mondiale .

Monsieur, je viens vous remercier et vous féliciter d’avoir eu le courage d’écrire ce titre pour votrearticle. Je suis certain que vous avez largement la compétence pour savoir détourner ce que vous aviez à partager. DONC, MERCI ET BRAVO .

 Je suis en train de vous refaire complètement ce que de mon coté, je peux partager. Je n’ai pas trouvé sur votre site d’adresse mail.

 En premier, puisque vous avez un rapport avec la Belgique, vous devez ne pas ignorer que vous pouvez y trouver de très efficaces homéopathes qui continuent l’enseignement du Docteur Marcel Denis et de son élève le Docteur Guermonprez qui eux mêmes étaient des élèves de très brillants homéopathes. Je dois la vie au Docteur Denis qui m’a "repris" avec trois granules je crois me souvenir, à la sortie d’un hôpital afin de ne pas y faire les’ papiers’ m’a indiqué ma mère. J’avais quatorze ans ...ceci je vous le confie afin d’avoir au moins une fois la preuve que sur une septicémie mortelle , il y a d’autres traitements possibles que les antibiotiques quand ils ne sont plus efficaces comme dans les maladies nosocomiales (je crois qu’ils disent maintenant) .

 (copié collé d’un paragraphe seulement, le reste , je n’ose pas vous le confier ici)

 Comme par exemple pour ce dispositif qui est installé sur des moteurs de tracteurs dans ma région et qui fait économiser du carburant , allonge la durée de vie du moteur (1ère surprise) , et diminue la pollution puisque la combustion est plus complète ( mon explication qui ne vaut que par ma petite intelligence) et surtout qui est fonction de l’utilisateur (2ème surprise puisque avec certains utilisateurs le moteur augmente sa consommation) . Ce dispositif ne devait pas être utilisable et ne devait pas jouer sur la consommation disaient les professeurs et autres grands ignorants ingénieurs de leur état. Voilà où en sont les spécialistes installés bien confortablement jusque leur mort dans leur confort bien immérité. Ils en sont arrivés à mentir ouvertement pour faire reculer le progrès. En effet, si en France le dispotif commence seulement à être installé sur les tracteurs et moteurs de bateau , on apprend qu’il fonctionne sur des camions qui transportent du bois au Canada par exemple. Si on avait confiance, on pourrait demander de vérifier ce qui se dit du dispositif sur des bateaux de pêche : " ils gagneraient POUR CERTAINS une journée de pêche pour ramener la même quantité pour la semaine et surtout qu’il est beaucoup plus agréable et moins fatigant de travailler sur ces bateaux "....qu’en est-il pour les camions en Europe déjà installés ? qu’en disent les chauffeurs ? leurs patrons sont certainement heureux de la diminution de la consammation mais pour le confort de conduite et la fatigue ? et pour les chauffeurs qui voient leur consommation augmenter....il est curieux de constater que cela serait fonction de leur niveau de conscience, donc de l’utilisateur....une petite enquète dans la région de Valenciennes par exemple (pas loin de la Belgique) pourrait vous donner une idée ’ " à vous " ’ car oser l’écrire...il est de loin préférable de laisser ces braves gens profiter de leur grand savoir . Je sais aussi que l’on m’a envoyé par internet un extrait de télé Belge ou bien d’un petit film qui montrait un cultivateur avec une boite sur son tracteur qui ressemblait beaucoup à un économiseur de carburant....il montrait surtout qu’il fonctionnait en autarcie et pouvait enfin survivre et même entretenir son exploitation. Il existe quand même une petite société qui fabrique ce dispositif pas très loin de chez vous. En tout cas fabriqué par des Êtres ingénieux .

 Pour revenir à la mémoire de l’eau, je sais que dans des pharmacies il a été réalisé des préparations du coté de Bruxelles avec des produits homéopathiques où l’on remplissait à moitiè une bouteille d’eau de 500cc où était dissous quarante granules et il fallait agiter dix fois avant de mettre une cuillère à soupe sous la langue et on remettait une cuillère à soupe d’eau et on agitait dix fois . On faisait souvent cela 4 fois par jour , pendant cinq jours. La santé des personnes était bien améliorée ce que méritait ce traitement assez contraignant à suivre + surtout les réponses à donner au médecin afin qu’il trouve le remède à utiliser. Et je dis bien le remède ’" unique’" qui traitait souvent la totalité des troubles ressentis. ET là aussi, j’ai entendu des personnes dire que le medecin leur avait dit que pour eux , ils ne pouvait les soigner ...il y a donc encore ici un résultat fonction du malade (expérimentateur ? ) . MAIS,en plus , il y a un truc à faire avant de mettre l’eau sur les granules....pour l’informabilité de l’eau ?

 Par cette méthode, il est réalisé des expériences très concluantes sur des cultures de lin ,pour la filasse (pas pour les graines) + sur l’herbe pour améliorer le lait et la santé des vaches qui absorbent cette herbe et qui est plus efficace encore quand elle broutent directement cette herbe + sur la culture des betteraves à sucre dont le rendement est augmenté par la quantité de betteraves et surtout par la concentration en sucre. J’insiste sur ces détails car pour moi, la preuve est plus fiable lorsque l’on réussit à faire des expériences avec des cultivateurs qui sont quand même des gens très méfiants et à qui il est impossible de prouver que 18% de filasse est mieux que leur 20% mais quand ils ont 25% ...ils savent le dire si l’on ne leur demande rien d’autre.....et comme c’est de l’autre coté de votre frontière, peut être pourriez-vous le constater puisque vous semblez vous y interesser ? . Je vous ajoute que vers le centre de la France donc plus loin, il est des essais réalisés sur les cultures du blé, de même vers Nantes avec des analyses assez concluantes pour les résultats sur le gluten qui devrait conférer une grande amélioration de la valeur boulangère du blé ..... Voilà ce que j’ose vous confier de ce que la France profonde et la Belgique réalisent , loin de toute polémique inutile et stérile.

Bravo pour ceux qui ont ’bon coeur’ mais Monsieur Hollande nous a indiqué que la France est : " sans le sous". Nous avons perdu nos usines nationalisées dont Elf avec le premier laboratoire mondial ’ " Sanofi’ " en 1981. Nous pouvions être soigné entre Français et à moindre coût ! pourquoi avons nous " égaré" aussi ce précieux bien comme le crédit Lyonnais...etc... ? maintenat, il faut acheter les médicaments fabriqués à l’étranger MAIS/ET si le laboratoire accepte de le fabriquer ! c’est à dire s’il coûte cher ! Où sont passés nos grands médicaments fabriqués à peu de frais que des singlés de l’époque1975- 1980 hurlait au scandale sur leur prix ??? et bien, voilà pour la mémoire ! et maintenant, les faibles et les pauvres vont encore trinquer.