• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bof

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 600 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Bof 27 janvier 2008 11:45

    Et bien les commentaires n’ont rien de bien génial , ils sont même ternes. Combien de souffrance va s’infliger l’ Homme avant de penser à se décider à changer son niveau de conscience ?

     Il est grand temps de penser à se mettre au travail, pas un seul homme fusse-t-il président ne va venir nous porter notre nourriture, ni nous border dans notre lit .... alors, foutons la paix actuellement à celui-ci, laissons le faire car il a été élu par une majorité de Français et ce fait est à respecter comme pour les autres , même le mafieux ; on doit pour cela "remonter " la France et il est temps de s’y mettre.



  • Bof 25 janvier 2008 12:45

    @ monsieur Reboul : nous sommes pour le don d’organes et vous écrivez : "

    Le cerveau et non le coeur (qui peut être remplacé, à la différence du cerveau tout au moins pour le moment ) est la condition centrale ou sine qua non de la vie en l’état actuel de notre savoir et de nos techniques. "

    et vous savez que l’on peut très bien vivre avec un cerveau gros comme une noix ...il faudrait donc rapidement revoir la physiologie du cerveau pour continuer les dons d’organes et certainement revoir la conception du corps Humain car des expériences arrivent de toute part et notre pays stagne.

    Nous avons donc des conditions aux dons d’organes et elles ne sont pas du tout les mêmes. Pour moi, je fais confiance en "MON" médecin que j’ai pu choisir librement . Si c’est celui agrée par les organismes despotiques et dispendieux avec les experts type d’Outeau , il n’y aura plus de dons d’organes , même pour rendre service et pour les spécialistes du cerveau ... qu’en connaissent-ils actuellement ? "Mon" médecin doit posséder une autre compétence que celles reconnues par les facultés , c’est celle d’être "intuitif" ; certainement une compétence que vous ignorez et que vous voulez continuer à ignorer malgré les expériences qui disent l’inverse.

     Nous arrivons à notre début de refus d’accepter le monopole "diplomant" des universités pour cause d’incompétance notoire d’accepter les faits scientifiques nouveaux.



  • Bof 25 janvier 2008 12:22

    Et encore un enfant qui survit à dix minutes d’arret cardiaque ce week-end ..quel desordre. ... !!!!! que d’erreurs de nos spécialistes ! heureusement de cet article pour bien responsabiliser les pauvres qui ne savent pas !



  • Bof 25 janvier 2008 11:49

    On se rapproche petit à petit de la définition de la santé comme étant un complet état de bien être physique, psychique, et mental . L’artcle fait allusion à l’ absence d’esprit scientifique dans la science et c’est ce que j’ai constaté en essayant d’étudier les essais faits sur les médicaments . Environ 30 à 35% d’effet positif où l’on constate une amélioration notable de l’état du malade . Mais, 2% d’effet nocebo , 35 à 30 % de non effet, et 30 à 35 % en effet placébo, or les protocoles imposés par la sécurité sociale demandent que les médicaments soient donnés pour l’ensemble des malades atteint d’un trouble défini. Il est heureux que certains médecins s’en sortent en changeant les mots et ainsi les protocoles ne peuvent plus être respectés , du genre " chef, y a pas la maladie que j’ai trouvé , or dans la conférence de consensus , c’est bien de cette maladie que souffre mon malade"....mais, le malade n’est pas soigné comme le voudrait la définition de la santé !! 

     Il faudrait pour ce faire, revoir la totalité de la médecine , reconsidérer ce qu’est un être Humain . Pourquoi parler du cerveau quand on ne modifie pas les erreurs que l’on nous a enseignées en fonction de ce que l’on découvre. Par exemple, un Français donne toute satisfaction à sa hiérarchie et pourtant son cerveau est gros comme une noix , "un hydrocéphale" qui a échappé à l’avortement quasi obligatoire qui se comporte correctement dans la vie ... il y a donc une grossière erreur en la physiologie du cerveau !!! ceci a été vu cet été et encore aucune modification dans les enseignements de fac. MAIS...plus, il faudrait revoir la totalité de la physiologie des corps humains car ce fait devrait être mis à coté du fait que l’accuponcture peut guérir des gens et non les entretenir en les soignant. Je pense à la possibilité de l’existance du corps éthérique et de la rage qu’a notre médecine a le nier .

     Il ne faudrait pas oublier les expériences sur les deux lots de rats aux USA et au Japon qui confirment le fait que les chercheurs trouvent en même temps parfois , ..."les idées courent le monde " qu’on disait dans mon village. Ni les expériences de cet Anglais en Afrique qui a prouvé que les arbres peuvent communiquer entrer eux et c’est la raison pour la quelle les éléphants ne peuvent détruire et dévaster toute une zone, car les arbres communiquent entre eux et interprétent et fabriquent des substances qui obligent les girafes et les éléphants à s’éloigner ... génial, non ? alors, les plantes communiquent et les animaux alors, ??? et la mère de famille qui raconte l’heure de l’accident de son fils.... l’information passe bien en elle-même ,au plus profond d’elle même et pourtant le fils était en Chine et elle en France et les femmes de marin....etc... les informations passent ALORS ? il faudrait étudier ces circuits décrits dans des livres et enfin appliquer dans les soins autrement qu’en cachette . Je pense aux livres de Janine Fontaine , Notre quatrième monde , elle est quand même cardiologue et réanimatrice et anesthésiste et elle écrit que la médecine se perd ....je pense aussi aux livres de Alice A Bailey qui montrent que l’on a peut-être tord de ne pas se pencher sur des possibilités de soins et aussi au scandale des spécialistes non reconnus qui soignent et guérissent avec leurs mains sans rien toucher ( ostéopathies") et aux guérisons de dépressions sévères par l’homéopathie mais alors, le médecin risque selon lui l’exclusion .....mais, oser soigner et guérir a si peu de frais !!!!.......je commence à penser ainsi, car les amis qui souffrent de dépression comme ile disent...ça commence à faire longtemps ...et ça dure.

     Jamais rien n’est blanc blanc , pourquoi notre médecine le serait-elle ?

     

     

     

     



  • Bof 25 janvier 2008 11:00

     J’ai connu la catastrophe des experts d’Outreau, expert de l’état comme on disait , (près de Boulogne sur mer) et l’on voudrait nous faire croire que ça sert à autre chose qu’à se faire payer un expert ??? Où en est l’état de nos finances ? " La France est sans le sous" nous a clamé Monsieur Hollande ; voilà un fait que les experts auraient bien fait en son temps de nous prévenir . En 1981, nous avons laissé les socialistes nationaliser nos plus belles entreprises construites par nos parents , pour enfin profiter de leurs revenus, elles sont "égarées" vient nous dire la justice..... Que penser d’autre d’un expert ? car il y avait des livres de "grands économistes" qui faisaient même des cours dans des écoles prestigieuses à l’époque et qui même le restent aux yeux de certains qui profitent de leur honteux monopole des diplomes.

     Pour le viellissement , je me souviens des gesticulations de socialistes au pouvoir dans les années 1990 quand des citoyens Français essayaient de nous prevenir , mais les experts de l’époque "faisaient" de la politique financière....et acceptaient des postes de directeur de la Banque qui aurait due être la banque de l’Europe, au vue des résultats ...catastrophiques pour la France ....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/