Bof

@eve : Seul le travail des Français permettra à la France de se relever et certainement pas les «  » causeurs«  » qui n’apportent pas d’argent dans les caisses vides . Tous les responsables nous le clament d’une façon ou d’une autre . Il ne faut pas être sourd à ce point . Tout le monde le dit ici, même les réponses à mes pauvres écrits bien peu brillants le disent. « Nous sommes sans le sous » et là est notre seul problème et il n’y a qu’un seul chef d’état qui se disperse beaucoup mais qui est là de par la volonté du peuple . Il ne va pas travailler à notre place. il n’y a aucun piège de ma part, je vous le promets.

Mais, oui , il a été choisi par des Hommes politiques que je mets à droite mais il a été élu par tous les Français comme on dit (je n’ai jamais compris cette phrase) et/mais tous les Français devraient le suivre ; il n’y a aucun piège à cela et surtout de ma part . La phrase de Monsieur Hollande « La France est sans le sous » est lourde de conséquence !! Vous ne savez peut-être pas les emm.. pour un ménage que cette phrase signifie ,alors pour un pays (j’ai l’Argentine comme exemple et je ne connais pas le pire dans les familles de l’intérieur) ; je pense au fond de moi qu’il est temps de faire un sursaut venant de nous, le peuple. Au moins, je suis d’accord avec vous sur la « fiabilité » mais le sort des Français mérite que vous passiez au-dessus et que pour un temps nous nous épaulions au lieu de nous jalouser et de nous étriper.

Mais qui a ruiné la France ?? qui a égaré nos entreprises ?? notre banque Européenne « crédit Lyonnais » ...qui l’a perdu ?? les employés qui répondaient du café à coté(avec les bruits) sur l’état de votre compte qu’ils ne pouvaient consulter... La France est «  » sans le sous«  » alors, Eve au travail !! fini les jeux de mots agréables .. si nous nous mettons pas au travail, les étrangers ne le feront pas à notre place. Votre amour propre est atteint...merci de penser à nous et au sort de nos enfants .

Le vilain petit canard devient vilain...car ce sont nos dernières chances d’un pays ruiné , «  » sans le sous«  » comme le clame Monsieur Hollande . Les riches ont quitté notre pays, chassés pas l’isf comme semble aimer nous le rappeler nos amis Belges : ils ont construit des rues à « sdf-Français » (sans difficultés financière) ; nous sommes entre nous et seul une mise au travail avant l’automne peut nous sauver de la « Honte » et surtout « du Malheur » d’être sous les ordres du fmi !! Il ne faut pas oublier que l’on a égaré nos fleurons tq ELF, sanofi(1èr labo. mondial en médicaments en 1981 en fabrication et invention de médicaments )... et jusqu’à « mon » usinor qui se retrouve en Inde !!!...Pourquoi n’arrête-t-on pas de jouer avec les mots et ne nous mettons pas au travail ??? Vous trouvez que c’est foutu ?? vous , petit canard !!!!...votre amour propre est donc si important ?

J’ajoute pour reprendre une formule ancienne « que le sans but lucratif doit veiller à ne pas devenir lucratif sans but ! » Alors, bravo . Mais cela signifie-t-il réellement que nous allons voir les traitements ridiculement peu cher retrouver leur place dans les protocoles de traitements ? En 35 ans, jamais je n’ai vu un nouveau traitement moins couteux que le précédent. Il reste même des contres indications formelles qui pourraient être des indications ! certainement bien sûr avec des précautions comme de croquer un cornichon dans les grosses brûlures d’estomac . Ceci est enseigné dans les écoles de plantes et de naturopathie et ce conseil de pharmacien m’a été très bénéfique . Je n’avais pas un ulcère d’estomac ,mais mon anxiété s’est améliorée et naturellement les spécialistes montent sur leurs grands chevaux pourtant ce remède est efficace !mais quel labo va payer la recherche ?? Nous avons « donné » la santé en 1981 à la France en la nationalisant . A ce jour, tout est ruiné !.... alors.. ???cette phrase prononcée >>J’ajoute pour reprendre une formule ancienne "que le sans but lucratif doit veiller à ne pas devenir lucratif sans but !<< n’est que du vent . Elle n’est certainement valable que pour le coté financier du problème mais pas pour le bien de la santé publique qui va crouler sans changements importants.