J’ai du mal à croire que l’auteur de ce papier est un ancien pro de la finance.
Comment peux-tu écrire ?
"La charité du F.M.I."
Faut pas pousser mémère dans les ortilles ! Le F.M.I prête mais ne donne pas et le fonds sait très bien qu’un prêt à l’Islande c’est bien mieux qu’un prêt à Haïti ou au Congo.
"...dans une nation où pratiquement chaque citoyen du pays vivait au-dessus de ses moyens grâce à son endettement."
Toi qui est né au Liban ne sais-tu pas que la dette publique du Liban c’est 191% de son PIB ? Celle de la France 65%, du Japon 178%. L’Islande va voir sa dette passer de 31% à 90% c’est beaucoup mais le pays a d’énorme ressource (zone exclusive de pêche et énergie géothermique)
"...comme la Grande Bretagne - ont également un système bancaire prépondérant par rapport à la taille d’une économie elle-même en grande partie soutenue par un endettement substantiel ! De fait, le total des actifs du système bancaire britannique qui se monte à 450% du P.I.B. du pays à fin 2007 contribue d’autant plus à fragiliser la Grande Bretagne..."
450% et alors ? je ne connais pas les chiffres pour le Luxembourg, Monaco ou même ton pays la Suisse mais je devine qu’ils doivent être bien plus important. par ailleurs ces 450% ne signifie rien par rapport à PNB. Le quidam qui lit ton article a l’impression que ce pays est 5,5 fois plus endetté qu’il ne produit de richesse alors qu’il n’en est rien. Il s’agit seulement de fonds placés (en autre ceux de milliardaires russes) dans des banques basées en Grande-Bretagne.
La France et l’Allemagne par exemple ont aussi une industrie automobile "prépondérant" par rapport à la taille de leur économie.
Et si le réchauffement climatique était simplement dû, pour une grande partie, à l’activité du Soleil ?
La planète a connu des périodes plus chaudes que celle que nous vivons aujourd’hui comme par exemple autour de l’an mille et je ne crois pas que l’activité industrielle à cette époque était plus importante d’à la notre.
" Aucune image ne le montre faisant ce geste, donc aucune preuve..."
Je connaissais "« tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable... » mais pas "Si le crime n’est pas passé à la télé le mec est innocent"
"de priver la Fonction publique fédérale de son droit de grève, de geler les salaires et de reporter l’équité salariale des fonctionnaires jusqu’en 2011."
Mon petit doigt me dit que tu dois être fonctionnaire !
Tu as de la chance d’avoir un 1er ministre plein de bon sens :
1/ Quand un pays connait des difficultés il est normal de faire attention aux dépenses.
2/ Il est aussi normal que les fonctionnaires n’aient pas le droit de grève. Une grève c’est un conflit entre un employé et son patron, et comme le patron d’un fonctionnaire c’est un gars élu par les citoyens donc en fin de compte le patron c’est les citoyens : Droit de grève des fonctionnaires = Tentative de coup d’état.