23 ans, je fais des statistiques en recherche agronomique.
J'essaie de m'intéresser à l'actualité pour voir ce qui va m'arriver en pleine poire. Je ne devrais certainement pas :-)
Absolument pas d’accord avec ce article. Cette année, je donne des cours en collège et lycée général et j’ai reçu dans les deux établissements un texte d’une demi douzaine de pages sur la manière d’aborder le débat et d’en discuter avec les élèves, en insistant sur le fait de les laisser parler. Ces papiers provenaient manifestement des échelons supérieurs de l’éducation nationale.
Peut être que votre proviseur n’a pas donné suite à la distribution de ces documents. Mais dans ce cas il ne faut pas aller inculper l’éducation nationale en entier.
Concernant le point 1, vos deux exemples prennent appui sur le modèle pénitentiaire américain et non français. La situation des prisons aux Etats Unis est quand même très différente de la situation française.
La récidive est exorbitante en France : 38% des prisonniers sont récidivistes. Mais elle est encore pire aux Etats Unis : 66%. Ces chiffres seuls vous montrent que les situations ne sont pas comparables.
Ce qui est à retenir, c’est que les deux journalistes ne présentent pas leur protocole et leurs résultats de façon suffisamment rigoureuse pour faire taire les débats à propos de leur méthodologie.
Bon, si les journalistes possédaient un peu de rigueur et de méthodologie aujourd’hui, ça se saurait...
La conclusion est qu’il faut surtout ne tenir aucun compte de ces études et des déductions qui en sont faites.