Buzz l’éclair

Arno en Bill Gates, c’est pas le mensonge ni la diffamation qui t’étouffe mon pauv’ Clouz0...
 
Mais quand on a rien à dire sur un sujet, c’est vrai que c’est plus facile d’attaquer la personne qui écrit (ou l’édite).

Vous ne faites que cracher ou parfois il vous arrive de réfléchir, débattre, commenter... ?

Je n’ai jamais fait semblant de ne pas les connaître, tu nages toujours dans ton délire perso...

Mais comme d’habitude, tu n’as rien à dire, tu es là pour meubler avec tes attaques ad hominem le désert de ta capacité de réflexion sur un fait précis, alors tu beugles, ça te va à ravir, tu n’évolues pas, c’est bien, continue !

Merci Charles et François pour cette mise au « Point » 

Une idée à ceux qui lisent cet article et se rangent derrière ses auteurs pour exprimer leur indignation :

Faites tourner en écrivant à la rédaction du magazine Le Point.

Je vais démonter ton article en 2 temps :

1. Je suis reopenien et je ne crois pas du tout au complot dans cette histoire, DSK est un pervers notoire et j’ai bossé d’ailleurs dans un hôtel à Paris où descendait une de ses maîtresse !!!

2. Paru dans le Figaro : La strauss-kahnienne Michelle Sabban, vice-présidente du Conseil régional d’Ile-de-France, s’est dite ce dimanche « convaincue d’un complot international » après l’inculpation de Dominique Strauss-Kahn pour agression sexuelle et tentative de viol aux Etats-Unis.

Interrogée par l’AFP, Mme Sabban a assuré : « Je suis convaincue d’un complot international. C’est le FMI qu’on a voulu décapiter et pas tant le candidat à la primaire socialiste ». « C’est l’homme le plus puissant après Obama », a-t-elle affirmé. Pour elle, « c’est une nouvelle forme d’attentat politique ».

Allez, à la niche Médor !

Même si l’article reste vague, il est important de souligner ce genre de dérive, bien qu’ici ce soit fait de façon très caricaturale et approximative.
Etant versé dans le 11/9 quotidiennement, je ne suis pas témoin d’un phénomène aussi radical et large que ce que l’auteur semble (faire) croire, bien qu’il existe à une certaine échelle.
Finalement, je pense qu’il y a plus de vidéos de ce genre que de gens pour y croire vraiment, et la dénonciation unanime et répétée du conspirationnisme dans les médias et sur le net est un arbre cachant une forêt : on en fait beaucoup pour caricaturer toute contradiction à la parole officielle, et très peu (rien en fait) pour traiter du fond et des faits réels qui ont leur place dans la réalité, mais pas dans les médias.
Le jeu des perceptions est sûrement plus sophistiqué et répandu dans les médias mainstream que dans les quelques vidéos grossières auxquelles seulement une extrême minorité de gens porte attention.
Il aurait fallu pousser la réflexion un peu plus loin, c’est assez dommage de rester sur un fait relativement isolé à mon goût.