CaptV

Donc,ce que nous pouvons noter,c’est que les comptes des 2 candidats les plus important(Chirac/Balladur) étaient invalidés par les rapporteurs du Conseil(dépassement des plafonds autorisés,provenance de l’argent douteuse..),cependant Roland Dumas,alors président du même conseil,exige de faire « valider »ces 2 comptes sous peine de « décapitation » de la république.Il est à noter cependant qu’un candidat ,lors de ces mêmes élections ,verra son compte rejeté par le Conseil constitutionnel.Il s’agira du compte de Jacques Cheminade,de loin le plus « petit »candidat et certainement le plus propre.Hors,vu la situation dans laquelle nous sommes plongés et vu ce que disait alors ce plus petit candidat,nous pouvons donc admettre que non seulement notre république est au main d’une véritable mafia gauche/droite (rétrocommissions autour de l’affaire des frégates de Taïwan,entre autre)mais de plus qu’elle a tout fait pour empêcher Mr Cheminade de prévenir et de s’exprimer au sujet des dérives et des conséquences civilisationnelles graves causées par l’application progressive de politiques néo-libérales et de dérégulation financière depuis 1970 approximativement.
 http://www.solidariteetprogres.org/Dumas-se-lache-sur-Cheminade-pas-de-droit-pour-les-maladroits_07736
REGARDEZ !!! L’EXPRESSION MEME DE LA REPUBLIQUE BANANIERE !!!

Le problème c’est que votre critique du Capitalisme se base sur des « faut qu’on »,des« qu’il aurait du »,etc...la réalité,c’est qu’à partir du moment où vous avez création de richesses,échanges de marchandises et une monnaie pour faciliter les échanges,c’est du Capitalisme. Maintenant vous avez en gros,trois type de Capitalisme :
-le Capitalisme dirigé par la monnaie de type impérialiste ,si vous préférez de type libéral,celui du « libre-échange »qui est dirigé par les intérêts particuliers et c’est bien celui que nous subissons actuellement dans sa phase finale .
-Le Capitalisme Industriel,celui qui s’oriente vers la production,le développement ,qui s’appuie sur un système d’économie mixte entre une politique de planification générale du secteur publique(nationalisation du crédit et du secteur bancaire,du secteur de l’énergie,de l’éducation,de la santé,etc...)avec la possibilité pour le secteur privé de s’associer aux efforts de développement et la liberté d’entreprendre(donc normalement de créer) dans tous les secteurs possibles.
-Le Capitalisme d’Etat,de type soviétique,dans lequel toutes les orientations économiques sont pilotées par la Stroika de l’Etat.
Le premier favorise l’esclavagisme,il bénéficie essentiellement à une petite caste appelée « oligarchie »qui concentre le capital.
Le deuxième est nettement plus favorable au développement des populations tout en accroissant le capital,notamment s’il est orienté vers le progrès social,le contrôle démocratique des puissances publiques et
la création(recherche scientifique,technologie,culture,etc) comme moteur de croissance.
Le troisième permet à la population de vivre assez pauvrement,pendant que la petite caste des technocrates dirigeant le système vivent de manière privilégiée,tout en garantissant que dans le peuple,« pas une tête ne dépasse ». 

Qui vous parle de génération spontanée ? Le développement des sociétés humaines autant du point de vue démographique ,que culturel par exemple,s’est toujours opéré en relation avec le développement scientifique,technologique et énergétique.Plus la société humaine densifie le flux d’énergie qu’elle utilise ,plus elle développe ces capacités pour aller plus loin. La question de l’épuisement des ressources se pose lorsque la technologie utilisée n’évolue plus.Il est à noter que depuis que l’homme est homme,il utilise le feu,dans un premier temps à partir du bois,puis ensuite du charbon,du pétrole,jusqu’à maintenant avec le fission nucléaire.Il s’agit d’étape successive qui corresponde à chaque étape,à une densification exponentielle du flux d’énergie d’une part,et d’autre part ,d’une diminution tout aussi spectaculaire de la matière première utilisée afin de produire ce flux supérieur d’énergie.Nous savons qu’avec la fusion nucléaire,nous créerons un flux énergétique encore bien plus intense à partir d’une quantité infime d’atomes d’hydrogènes lourds/légers,par exemple. 

oui absolument. 10 jours avant le séisme et le tsunami,d’éminents sismologues avaient enregistrés les donnés correspondant à cet évènement. Encore faudrait-il que les gouvernements puissent recueillir ce genre de données,ce qui n’est malheureusement pas le cas.Il suffirait d’organiser cela officiellement à l’échelle internationale,et de diriger du crédit dans cette direction,la science existe déjà,il suffirait de pousser dans cette direction pour qu’elle puisse se développer bien plus en relation avec un vrai programme de développement des technologies dans le cadre de l’exploration spatiale,cela ne fait pas de doute. 

Ecoutez,relisez Rosa Luxembourg par exemple,ne baissez pas les bras,cela ne peut que donner de l’eau au moulin vicieux de nos Ennemis !
Le système est mort,il va bien falloir le remplacer,vous n’avez strictement rien à perdre que de pousser ces idées,au moins vous aurez participé à vous battre pour votre dignité d’être humain....