• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

carlbraun

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • carlbraun 23 juin 2007 13:29

    Ben malheureusement oui...certains vont voter en fonctions de ce que disent les « idoles ». C’est triste mais il ne faut pas negliger l’influence des peoples et ceux-ci ont bien sur le droit de s’exprimer et d’avoir des opinions comme chaque citoyen. Le probleme etant la pertinence et la sincerite des propos. Quelqu’un comme Noah est une caricature des peoples bien pensant, a l’inverse un chanteur comme Nicolas Sirkis du groupe Indochine a declare qu’il etait content de payer beaucoup d’impots et que de toutes manieres il lui restait largement assez d’argent pour vivre aisement. Je le crois sincere dans ses propos et il ne cherche pas a prendre le devant de la scene avec ses idees surement plus sociales et sinceres que celle de Noah... NOus ne pouvons pas critiquer tous les peoples sur leurs propos car la liberte d’expression existe fort heureusement mais lorsque un people fait une declaration politique ou sociale ce sont les journalistes qui devraient faire leur metier en approfondissant le sujet au lieu de retranscrire betement des phrases symboliques....



  • carlbraun 9 mai 2007 15:54

    J’aime la caricature, mais si l’on me represente en facho je ne serais pas ravi et le ferais savoir mais d’une maniere digne et sans m’en cacher. Si je me moque d’une divinite, je suis pret a ecouter sa propre reponse... Je suis par ailleurs, vu vos autres interventions, etonne que vous soyez quelqu’un de religieux car vous croyez qu’il y a es etres plus hauts que les autres. Ou bien n’es-ce que de la demagogie ?



  • carlbraun 7 mai 2007 15:05

    Messieurs les centristes,

    Monsieur Bayrou etait’il present lors de ce second tour ? Son intervention n’etait donc absolument pas preponderante et pas particulierement attendue... Concernant la soi-disant censure de M.Bayrou, je me demande simplement quels etaient les images diffusees pendant son discours ? Les problemes de timing existent. Sa presence sur un plateau de television lui aurais certainement permis de reagir au resultat et dialoguer avec ses amis et adversaires bien qi’il soit desormais tres diffile de situer les uns et les autres. J’ai eu beaucoup de sympathie pour M. Bayrou bien que n’ayant jamais vote pour lui, mais malheureusement son attitude attentiste ( je ne suis ni contre le gagnant ni contre le perdant va entrainer son suicide politique, l’UDF explose de fait et je ne vois pas beaucoup de socialistes se joindre a son mouvement, a moins d’un clash entre Mme Royal et la gauche du parti. J’ai ecrit l’UDF explose de fait, mais le nouveau parti de M. Bayrou sera t’il reelement un « nouveau parti » ou un simple changement de nom de l’UDF, si tel est le cas M.Bayrou disposeras t’il d’assez de soutien de la part de « ses » deputes pour renommer le parti ? L’UDF existeras peux etre encore avec des deputes qui jouerons le jeu d’une alliance presidentielle vers le centre et le nouveau parti de M.Bayrou tres etrique.

    Bon courage

    PS : desole pour l’accentuation mais je ne dispose que d’un clavier qwerty



  • carlbraun 3 mai 2007 11:15

    Merci de tous ces arguments (parfois falacieux) qui vont me donner envie de voter Sarkosy. L’amalgame et la caricature peuvent provoquer un effet inverse de celui recherche... Pourquoi lorsque certaines personnes disent VERT, d’autres entendent BLEU ou pense comprendre VIOLET ? Il faut arreter d’interpreter a tort les propos de tel ou tel homme (femme) politique. Oui a l’analyse et non a l’interpretation, mais cela n’est pas accessible a tous en raison des engagements et prejuges qui deforment les paroles reeles et aneantissent l’objectivite.







Palmarès



Agoravox.tv