cassandre4

J’aime bien ton avatar Slipen ! vraiment.

 Jolie façon de dire je t’em.. (c’est encore mieux qu’avec des fleurs )

On ne peut rien devant autant de certitudes..........mais dieu que ça va etre pénible à certains de voter pour le Nabot afin d’éviter Le Pen .....je me marre d’avance

 Ben oui ! et pour varier un peu le « protocole » il ne voteront pas en se pinçant le nez, mais en s’introduisant un doigt (où deux) dans le cul ! ça sera gentil tout plein ! Moouuhaa a a a !

Si c’est un sondage, que vous cherchiez à réaliser, Cabanel, ben.. vous voilà renseigné 63% de votes négatif pour votre n’article !

 Mais ne vous découragez pas, vous ferez encore mieux la prochaine fois !

 Condoléances !

wesson ! toujours aussi fin, et égal à vous même, ne changez surtout rien, c’est parfait !

 D’autre part je doit reconnaitre que lorsque vous parlez de « gros cons » c’est l’avis d’un spécialiste éclairé, vous parlez en parfaite connaissance de cause, et vous connaissez bien le sujet, étant vous-même un membre éminent de cette grande confrérie !

 Toutes mes félicitations.

Raz le bol, de ces « lois » mémorielles où de circonstance, (la plupart des lois votées sous Sarközy sont de cette veine) dont la finalité n’est que d’encadrer légalement la libre expression afin de museler les « grandes gueules » et promouvoir le « politiquement correcte » (politique susceptible de variation importante, pour les besoins d’une cause où d’une autre d’ailleurs)

 L’arsenal judiciaire est suffisamment important, pour régler tous les problèmes qui peuvent se présenter en France, sans encore y ajouter une tripotée de textes, qui n’ont d’autres buts que de dénaturer les textes anciens, quand ce n’est pas, carrément, pour favoriser les intérêts de tel où tel lobby.

 On remarquera la relation directe entre la pléthore de lois et le lobbying particulièrement actif de ces dernières décennies.

 Mais bon ! là aussi, le corps juridique n’a pas l’air de s’en plaindre particulièrement !