castling

@l’auteur

haaa enfin du concret, vous voyez vous comprenez, faut juste vous laissez un peu de temps. Des que j’en ai je regarde ca.

Merci.

PS : rapport a votre remarque, je ne sais pas qui est le plus formates entre les resox voltairiens gaves au complot ou les resox tf1 lobotomises au temps dispo.

Toute facon je ne vis pas en france la question ne me concerne pas.

Salutations

Cast

lol zinquietez pas j’ai lu ce que je voulais savoir, ca me convient.

Je vous laisse jouer

@l’auteur mais non ce n’est pas epuisant, vous n’avez rien a repondre c’est tout.

La dessus, ce n’est pas a moi d’ecrire un article, pourquoi ?. C’est vous meme qui stipule :

« ne pas voir que Massoud a été liquidé pour faire place net au gouvernement fantoche de Karzai indique une réelle ignorance de l’histoire afghane ».

Quand on balance ce genre d’affirmation, en plus avec le ton employe, excusez du peu mais il faut etayer.

Non ?

C’est pas clair pour vous ?.

Haaa cette propension typique a inverser les roles quand on a plus rien a dire...

Oui effectivement baille

Salutations

Cast

@l’auteur.

J’attendais votre reponse mais je suis decu de nouveau, je pensais vu vos connaissances erudites sur l’afghanistan m’expliquer en long et en large les motivations de l’assassinat de Massoud.

Ben rien.

Enfin ceci dit je prefere deja ce ton plus respectueux (malgre votre remarque puerile sur mon ego, qui vous permet de soulager que le votre mdr).

Je note la reference de votre ouvrage a l’occasion si j’ai le temps je le lirai. J’avoue que dans mon « innocence » (mdr) je suis assez curieux de savoir comment et surtout pourquoi certain dirigeants selon votre theorie voulant installer un pouvoir fantoche bute celui qui resistait le mieux a l’ennemi commun pour pouvoir ensuite mettre en place en numero 2..son frere.

Je pense malheureusement que je n’aurai pas la reponse, compte tenu que vous vous auriez fait un plaisir de me le raconter histoire de m’en boucher un coin.

Retour au point de depart, mais je prefere votre pirouette de ce dernier post : « 2001 n’est pas 2004 » (houa la je suis scotche mdr, franchement irrefutable !!!!) plus une reference de bouquin plutot que votre « ne pas voir l’evidence » qui est typique de la non argumentation.

Ha oui au fait l’argument « hors sujet » ne tiens pas, puisque nous sommes en plein dedans : votre article propose une theorie ; l’assasssinat de Massoud 2 jours avant les attentats quelque part cautionne votre these ((c’est dingue non ? , mais bon c’est vrai faut reflechir)autant que l’officielle.

Dites simplement que vous ne vous attendiez pas a ce quelqu’un parle de ce fait, ca fait auteur pas bien prepare mais bon c’est plus acceptable.

Sinon un truc a dire sur le rapport de la DGSE ? Ha oui mince le debat est clot.

C’est vraiment ballot. Mais ca me suffit en fait : Pour ma part vous avez demontre en 2 postes ce que l’on peut attendre des theo conspirationiste :

l’aigreur des propos losrque l’on a pas d’arguments (vous n’en avez fournit aucun sur la mort de massoud a part « c’est une evidence », ben voyons)

le mepris affiche pour l’interlocuteur qui n’est pas de votre avis(la dessus bon j’avoue sur ce coup la au bout de 200 postes,je vous comprends un peu en plus y a des posts vraiment limite, mais vraiment l’argument massue "vous etes ignorant car c’est evident pfff ca c’est du construit franchement).

la reference a une tierce personne ou ouvrage (c’est vrai pourquoi repondre soit meme quand on sait hein ?, autant balancer une ref c plus pratique)

Pour terminer par je clos le debat. Bref du vent, navre.

Mouais bon ben je suis renforce dans mon scepticisme je sais vraiment pas pourquoi.

Salutations

Cast

@l’auteur

Monsieur, merci de me repondre bien que je n’aime pas votre facon de le faire.

Je vous cite " Pour celui qui parle de Massoud, Ne pas voir que Massoud a été liquidé pour faire place net au gouvernement fantoche de Karzai indique une réelle ignorance de l’histoire afghane."

Je passe sur votre ton paternaliste et condescendant qui n’est que la preuve de votre irritation a mon egard ainsi que votre impuissance a fournir une explication plausible.

L’ignorance de l’histoire afghane je ne pense pas quel soit de mon cote : etayez votre argumentation, prouvez moi vos dire, un « ne pas voir » n’est pas suffisant.

Ensuite permettez moi de parfaire votre connaissance du regime Afghan : En effet des 2004 le vice-president du regime de Karzai n’est autre que..... Ahmed Zia Massoud le frere du commandant Massoud.

Bref vous comprenez que votre reponse a mon egard est loin d’etre satisfaisante. Je dirai meme que vous vous enfoncez tout seul : il vous faut maintenant prouvez que c’est carrement un complot familial, et je peux vous dire que vous allez avoir du mal, compte tenu que la famille Massoud a toujours ete extrement solidaire.

Complot familiale comprenant evidemment l’autre frere de Massoud, diplomate a bruxelle, qui n’aurait pas eu de difficultes compte tenu de sa position pour alerter Bruxelles que ce n’etait pas alakaida les coupables.

Heu comme vous le rappeliez a tort a un autre intervenant, vous voulez jouer dans la cour des grands, vous sorte a peine du bac a sable .Vous en avez encore colle a vos baskets, attention ca glisse.

Salutations.

Cast

En effet Soyez respectueux dans vos post comme je le suis envers les autres et votre article cela sera passera mieux.