pourquoi un tel debat alors qu’on connait la situation des femmes et des enfants de par le monde souvent catastrophiques, c’est un debat hideux repoussant chacun campant sur ses positions, traditionalistes, or au debut du monde il n’y avait pas de traditions il y avait des hommes des femmes des enfants qui vivaient ensemble, harmonieusement, l’horreur devrait elle se perpetuer indefiniment, n’y a t’il pas mieux a attendre de la vie que ce debat permanent gauche droite religieux ou pas, Monsieur Sarkosi s’est demarque pour faire reconnaitre le bien fait des religions, il a eu tort, les religions n’apportent que le carcan ,le marasme, venerer un dieu hypothetique, c’est venerer une icone, un objet sans veleur, n’avons nous pas mieux a faire que nous envoyer un dieu a la figure, nos savants nos philosophes travaillent sans relache pour etablir la verite, l’Histoire, c’est vers eux qu’il faut que nous nous tournions afin que chaque personne puisse connaitre son histoire, l’histoire de sa famille, les valeurs de son patrimoine, C’est une question d’education, d’information, c’est la voie pour demain et cette voie est commune a toutes les civilisations.
aucune religion n’est juste ce sont des dogmes qui pour vivre impose une doctrine, c’est a dire un certain nombre d’elements sousmis a appreciations. La verite est, et si les religions etaient d’accord sur la verite elles ne se battraient pas entre elles comme elles l’ont fait par le passe, la verite est, voir du cote de ceux qui l’ont defendu, c’est a dire ceux qui se sont opposes aux dogmes
la democratie n’en deplaise a certains ne peut que s’appuyer sur liberte, egalite, fraternite, liberte de tous et de chacun et de de chacune, egalite de tous, fraternite entre tous, la nuance est subtile mais elle est de taille