CHALOT

agent ananas ! Vous êtes sur la théorie du complot inventée et développée à la fois par les islamistes et à la fois par leurs amis qui en plus touchent.
Je vous demande de faire attention
Autant le pouvoir a su surfer et utiliser à son profit l’indignation populaire justifiée, autant il n’y a aucun doute sur l’identité des tueurs

Nous risquons de glisser dans l’application d’un « patriot act »qui n’existe pas encore....
Tout l’arsenal judiciaire est trituré, manipulé pour faire appliquer une justice expéditive sans garantie de défense.
C’est à la fois inacceptable dans un état de droit et à la fois suicidaire car ces personnes condamnées vont pouvoir ensuite être manipulées et sensibles aux idéaux des islamistes radicaux.
Mais il est vrai que les intégristes ennemis de la France sont poursuivis et ceux d’Arabie Saoudite ou du Qatar, reçus et même presque célébrés.

La réponse découle du texte, de mes écrits, de mon action politique et sociale.
Oui la mobilisation sociale indispensable doit exiger l’abandon de la loi Macron et s’opposer frontalement à ce gouvernement ;
oui, hier comme aujourd’hui je suis contre les interventions américaines et françaises, non à cette campagne contre Poutine et à la politique commerciale et politique d’Hollande.
Quant à Charlie, sa lecture et le positionnement des dessinateurs montrent qu’ils ne soutenaient pas les guerres de l’OTAN.
Je suis scandalisé de constater que les élus du Front de gauche n’aient pas voté contre la poursuite de cette guerre et qu’ils aient chois une abstention bien timide.

Je partage l’essentiel sinon la totalité de vos affirmations et de vos questionnements.
L’anonymat est un « artifice » qui permet normalement de protéger un auteur qui par sa profession ou sa situation ne peut pas paraître sous son nom. A Agoravox, ce sont surtout-pas exclusivement- des personnes qui en profitent pour se laisser aller, pour insulter des gens ou défendre des positions indignes.
Il y a là quelque chose à faire pour empêcher cette profusion de messages qui nuisent au débat et à l’image du « journal » : pensons aux lecteurs occasionnels qui tombent sur certaines réactions !

C’est un article que cette organisation stalino islamiste a sur son site et qu’elle remet sur des sites comme Agoravox ce qui explique que l’auteur collectif ne réponde pas.
Au lieu de débattre sur les moyens de combattre à la fois les intégristes islamistes et à la fois le racisme, ce courant rouge-vert soutient les religieux qui imposent au peuple issu de l’immigration sa loi.