CHALOT

C’est un choix personnel et rien d’autre , chacun étant libre de tenir compte ou pas de son engagement spirituel

Philouie ! La laïcité permet aux croyants de se réapproprier leur morale, s’ils le veulent mais LE DROIT ET LA LOI sont du domaine du politique et de ses institutions.
Autrement dit il peut pas y avoir une autre loi qui soit imposée aux individus.
Je prends un exemple : l’institution Eglise est contre l’avortement :
- mais comme on est dans un pays laïque c’est la loi qui prime : la femme quelle que soit son origine a droit dans le cadre des lois demander une IVG et l’Eglise ne peut l’empêcher

Omar ! J’essaye de parler en connaissance de cause, c’est pourquoi j’ai lu beaucoup et qu’en plus j’ai dans mon entourage très proche des musulmans qui ne supportent pas les intégristes qui viennent frapper à la porte où les interpeller.
La laïcité est bien le ciment du vivre ensemble et d’ailleurs puisque vous parlez du III ème Reich, le gouvernement de Vichy, allié d’Hitler a commencé par liquider toute référence à la laïcité

Danièle ! Je n’ai pas de divergences fondamentales avec toi sur cette question. La laïcité c’est avant tout un principe politique de séparation et d’organisation de la société :
Péna Ruiz définit d’ailleurs trois principes politiques : liberté de penser, d’avoir ou de ne pas avoir de religion-égalité des droits et existence d’une universalité de valeurs
C’est le politique qui prime et qui fixe les lois communes à tous et à toutes, les religions restant du domaine privé.
Ici, je relate les débats qui ont eu lieu à propos de la laïcité dans le cadre du HCI.
La laïcité avec un adjectif et tu as raison, c’est la négation de la laïcité et comme l’explique un intervenant dans le livre
quand on dit : je t’aime
ce n’est pas du tout le même sens si je dis je t’aime bien !

Article très intéressant
Aujourd’hui ne doit on pas préparer un troisième tour social !?