CHALOT

Je remercie Emile Wolf pour sa participation à ce débat et son long développement même si je suis en désaccord avec lui, non sur le décret d’application mais sur le Conseil Constitutionnel.
Sur ce sujet, il émet un avis plus politique que sur la conformité même de la loi avec la Consitution.
J’ai choisi ce titre, délibérément car la question de la composition du Conseil est centrale.
Un courant politique détient tous les leviers pour pouvoir demain censurer certaines lois qui seraient votés par une nouvelle majorité.
Il va sans dire que le mode de désignation ne permet pas de disposer de sages impartiaux.Qu’on ne me parle pas de la constitution de 58 comme d’une constitution démocratique. Elle a été contestée par la gauche et elle a été forgée après le coup d’état de mai 58.
Oui je pense qu’il faudrait réformer ce conseil et préparer la venue d’une 6 ème République

D’abord l’anonymat permet aux utilisateurs de pseudo de choisitr une identité ...Vous dites être conseiller municipal du PCF...Qu’en est-il ?
Je suis conseiller municipal à Vaux le Pénil, membre du PG ( parti de gauche) et j’écris ici avec mon identité : si Sarko l’emporte c’est une claque énorme et un recul social gigansteque qui se prépare : il veut rayer de la carte le code du travail et supprimer les garanties statutaires des foctionnaires par palier...Cela est du concret.
Hollande c’est le social libéralisme certes mais :
- il ne cassera pas les acquis du conseil national de la résistance
- l’indépendance du Front de Gauche et les mobilisations sociales pourront permettre de préparer UN VRAI CHANGEMENT

Actias !
Merci de votre explication. Ce n’est pas un texte d’analyse que j’ai écrit mais une chronique de lecture commenté et présenté.
Je ne suis pas un spécialiste de ces questions mais un « révolté » qui s’interroge.
Quand je maîtrise un sujet je vais plus loin comme sur la vie associative par exemple ou l’éducation populaire.
Par contre j’ai apprécié les commentaires et aussi les documents en liens directs ou indirects.
Merci à toutes et à tous et que le débat se poursuive....

C’est la logique libérale qui l’emporte, aucune entrave au marché et s’il y a des dégâts trop élevés on subventionne les réparations : la manne européenne et française servent à cela.
On le voit clairement pour l’eau : au lieu de demander aux éleveurs de revenir à la paille et d’arrêter l’élevage concentrationnaire, les autorités laissent faire et ensuite versent des fonds pour se débarrasser des algues vertes et pour traiter l’eau.
Ce serait intéressant qu’il y ait des cours de nutrition à l’école et aussi que les collectivités fassent des efforts, quand elles le peuvent pour se détourner des produits nocifs.
a Vaux le Pénil, nous organisons une fête champêtre avec un pique nique, je vais demander qu’on remplace les poulets classiques ’ aux hormones) par des poulets fermier. Surcoût : 2 € par panier...C’est une goutte d’eau - bien timide- mais il faut le faire.

C’est curieux, ce texte obtient des votes négatifs sans que les « exprimés » n’émettent d’avis.
Serait ce quelques trolls ou des amis des productivistes ?