CHALOT

On ne voit que les élus qui profitent, jamais ceux qui ont des principes qu’ils appliquent.
Mon maire ici à ses défauts comme d’autres mais sur ces questions il est d’une droiture remarquable et beaucoup d’autres élus font de même.
Les élus n’ont pas de voiture de fonction. Alors que les employés municipaux peuvent utiliser une salle municipale par an pour un évènement familial, cette possibilité n’existe plus depuis plusieurs années pour les élus....
Je n’admets pas que l’on oublie ceux et celles qui ne profitent pas du système et qui utilisent leurs indemnités pour l’action qu’ils mènent et non pour leur ménage.

Le technique était mal considéré et il l’est encore malgré quelques évolutions...Quant à la question : voiture de fonction ou remboursements kilométriques.... C’est à discuter car le problème c’est aussi la possibilité d’utiliser la voiture de fonction en dehors des heures de service : ce n’est pas correct et cela renvoie à une image négative dans l’opinion...or cela arrive et pas au GRETA

Je me préoccupe des arguments et j’y réponds le premier et le deuxième jour...Evidemment quand des « forumeurs » reprennent des textes qui sont parus il y a plusieurs jours, je ne reste pas « rivé » à l’écran

Les indemnités indues, les malhonnêtetés, on en rencontre aussi ça et là et je le regrette...
Je suis l’un des premiers à m’en offusquer et à dénoncer...

Ah ces anonymes, donneurs de leçons qui ne produisent même pas la moindre argumentation.
Quand il y a un sujet que je ne connais pas ou que je ne maîtrise pas, je ne m’exprime pas... C’est pourquoi vous ne me trouvez pas pas beaucoup sur les autres fils.

Je suis un militant, j’ai mes indignations et mes combats. Voici pour votre remarque : il m’arrive d’écrire des textes moins « politique » mais avec toutes les attaques subies, il n’y a pas le choix.
Ma logique n’est pas idéologique. C’est parce que j’ai travaillé avec le GRETA et que j’ai vu comment il fonctionnait que je m’exprime sur cette question.