• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CHALOT

CHALOT

Je suis un militant laïque d'éducation populaire.
J'assume différentes responsabilités associatives
J'ai été élu municipal et adhérent à des associations laïques et de solidarité où j'exerce des responsabilités
Très attaché à l'indépendance des associations et au respect de leurs champs d'intervention, je n'interviens ici qu'à titre personnel .
Je défends une orientation révolutionnaire, lutte de classes

Tableau de bord

  • Premier article le 26/01/2010
  • Modérateur depuis le 04/02/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2047 4112 52365
1 mois 3 9 27
5 jours 3 8 27
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1021 692 329
1 mois 1 1 0
5 jours 1 1 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CHALOT CHALOT 29 novembre 2011 17:24

    Serpico ! Soyez un peu sérieux et renseignez vous !

    J’ai mené et mène le combat contre l’intégrisme chrétien et contre les lois comme la Loi Carle

    Pour vous les musulmans sont à part et leur religion aussi...Cela procède du relativisme culturel et d’une forme de racisme ! 



  • CHALOT CHALOT 29 novembre 2011 16:47

    Voici un courrier que j’ai reçu :

    "Quand l’anti racisme se teinte parfois de cette sollicitude paternaliste qui fut une forme du colonialisme.
    Un parent d’élève qui participe officiellement à l’encadrement d’un groupe d’élèves de l’enseignement public n’a plus le statut de parent d’élève mais celui d’ « agent contribuant au service public de l’éducation » et comme « collaborateur occasionnel du service public d’enseignement » pourrait obtenir de l’Etat des dommages et intérêts pour les dommages subis à l’occasion de ces activités. En ce qui concerne les dommages causés ou subis par les élèves, la jurisprudence assimile les collaborateurs bénévoles aux membres de l’enseignement public, les faisant ainsi bénéficier au même titre que ces derniers de la substitution de la responsabilité, telle qu’elle est prévue par la loi du 5 avril 1937 (RLR 560-1). L’action récursoire de l’Etat peut s’exercer à leur encontre dans le cas de faute lourde sans aucun rapport avec l’activité éducative. Il est donc tenu aux mêmes obligations que le personnel de l’enseignement public. 
    De ce point de vie ce communiqué de SUD Éduc semble plus proche de la conception du « caractère propre » de l’enseignement privé que de l’obligation de neutralité confessionnlle de l’enseignement public. "


  • CHALOT CHALOT 29 novembre 2011 13:04

    Philouie a oublié de saluer ses amis intégriste en passant....Quelle indigence de la pensée...Il n’argumente même pas, préférant les slogans, y compris de menaces de morts !???
    « morts aux censeurs » écrit-il ???
    Honte à cet anonyme !



  • CHALOT CHALOT 29 novembre 2011 12:19

    Combattre l’intégrisme et défendre la laïcité ne procèdent pas du racisme.
    Prétendre le contraire c’est renforcer à la fois les islamistes et à la fois les xénophobes.
    Je ne combats pas les musulmans et même l’islam et comme Victor Hugo, je dis : l’église ( ici les églises) chez elle, l’Etat chez lui !



  • CHALOT CHALOT 29 novembre 2011 11:25

    C’est SUD Educ qui a pris l’initiative de remettre un jeton dans la machine et de prendre position contre les directrices d’école !
    Je souhaite bien du plaisir à la direction de ce syndicat...Je connais beaucoup de syndicalistes qui ruent dans les brancards !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/