CHALOT

Je réagis à la contribution de King Al Batar
Dans le cas cité dans mon article ( personne vue hier à la permanence du CDAFAL à Melun)
le monsieur a perdu son emploi, il a des difficultés de santé, il rtouche le RSA et n’a pas les moyens de régler les quelques 2000 €.
La grande chaîne que j’ai eue ce matin m’a dit que le dossier avait été vendu à la société de contentieux et c’était elle qui gérait.
Cette société ne veut rien savoir, elle n’accepte même pas un échelonnement négocié ce qui conduit à :
- un harcèlement de la mère du monsieur
- la dette avec ce refus d’échelonnement ne sera pas recouvrée : il n’est pas solvable, il ne possède pas de biens .... Je vous passe les détails
Sinon oui avec un fichier positif, beaucoup de personnes ne pourraient pas avoir accès à ces crédits et ce serait un plus pour eux, notamment.
Quant aux agences de contentieux : effectivement il s’appuie sur la loi, du moins en façade car le harcèlement moral qu’ils exercent est souvent à la limite.

Je trouve votre remarque intéressante car elle lance le débat.
Le problème c’est que les deux « systèmes » n’ont pas la même logique et quand dans les hôpitaux on parle de clients mais de patients, il y a là une inflexion plus que dangereuse.

Je n’ai jamais été sponsorisé...Ni par x ni par y, ni par la MAIF

Si des services publics ne fonctionnent pas mieux c’est en grande partie parce qu’ils ont été cassés par le gouvernement :
- exemple : la réduction du nombre d’enseignants, la suppression des rased
D’autres ont été privatisés en grande partie comme France télécon, la poste et la SNCF et depuis ils ont une logique marchande : les personnels trinquent et les usagers sont en colère....

Ce n’est pas la bureaucratie que le gouvernement liquide, ce sont les services et le nombre de personnels d’exécution

On entre dans la mode du : on balance n’importe quelle caractérisation comme raciste !?