CHALOT

Les personnes qui sont surendettées , que l’on rencontre dans nos permanences sociales sont très souvent des accidentés de la vie : perte d’un travail, divorce qui rentrent dans une spirale infernale : je n’arrive pas à joindre les deux bouts, je prends un crédit révolving, puis un autre, etc
Je fais comme vous, et alors... J’ai à la fois un revenu fixe correct et à la fois une formation sur les risques du surendettement.

Les premières victimes de l’intégrisme sont les personnes d’origine musulmane qui veulent vivre leur foi tranquillement, en respectant les lois républicaines et en disposant de leurs droits.
Elles sont surveillées, pressurées, contrôlées par les religieux qui veulent régimenter les conduites.
Dans le cadre de BAFA que j’ai organisés et conduits : à Orly, Choisy, Villejuif, Vitry, Champigny dans le Val de Marne j’aii entendu et écouté des témoignages de jeunes filles sur le contrôle dont elles étaient l’objet de la part de grands fères et de leurs familles. En allant plus loin et en interrogeant les garçons- non par curiosité- mais parce qu’il s’agissait d’un débat sur les valeurs, ceux-ci expliquaient que leur conduite était guidée par l’imam et était ancrée dans leur culture.
Ce qu’explique très bien ce livre c’est qu’il y a tout un travail d’éducation et de citoyenneté à faire dans ces quartiers où la grande majorité de la population n’a qu’un objectif essentiel : vivre avec les autres, débarrassés de toute chape de plomb !
L’humanisme de Caroline Fourest me convient totalement et j’attends impatiemment qu’un participant à ce forum nous fasse son retour sur sa lecture
cordialement à toutes et à tous même à ceux et à celles qui sont en désaccord avec ma position.

Non Serpico ! c’est là f’ailleurs le débt rude avec Riposte laïque : Caroline Fourest ne confond pas l’islam comme religion et l’islamisme politique.
Ces écrits et ses discours sont là dessus sans équivoque

Serpico !
arrêtez de voir des racistes partout
Le politiquement correct conduit à l’absence de débat et à la diabolisation de positions.
Moi même j’ai été et je suis injurié- pas ici- par des « révoltionnaires » parce que je refusais et je refuse encore de traiter le média "Riposte laïque’ de raciste et de fasciste !

Je suis en désaccord avec ce journal ce qui ne me conduit pas à les insulter et à crier aux loups !
Ce qui est difficile à accepter c’est de constater que des hommes et femmes de gauche en arrivent à détester les anti intégristes et à dialoguer fraternellement avec des Tariq Ramadan qui sont des authentiques intégristes !

Merci de cette analyse pertinente, Doctory !
Je pense que Caroline Fourest qui a combattu l’orientation de Riposte laïque avec beaucoup de vigueur parce que ce journal développait une orientation niant l’existence d’un islam des lumières s’est aperçu que de nombreuses intellectuelles d’origines musulmanes arrêtaient de faire la distinction entre l’islam et l’islamisme.
Quant à la « discrimination » vis à vis de ce média, elle tient à des prises de position politiques en France qu’elle combat :
- le refus de Riposte laïque d’ une régularisation des sans papier
- le soutien inconditionnel à Fanny Truchelut
- certains articles qui posaient problème : l’ouverture du courrier des lecteurs à des positionnements anti musulmans.