CHALOT

sans rêver, il est possible aussi que les élus ouvrent un champ limité mais réel de démocratie participative

oui vous avez raison et vote lien est intéressant.
Beaucoup d’associations caritatives sont des grosses marchines avec des permanents et aussi beaucoup de déviations....voire des institutions sans« militants »
D’autres caricatives comme le Secours populaire ont de nombreux bénévoles et ont une implication locale.

J’ai déjà entendu ce discours...
Certains de mes amis qui sont dans le mouvement « reconstruire l’école », d’autres qui sont à l’ICEM refusent le pédagogisme et défendent la pratique pédagogique.
Il s’agit souvent d’un débat de sourds car pour moi les enseignants doivent pouvoir maÎtriser les disciplines et savoir enseigner, c’est à dire transmettre.
Vous dénoncez quelques dérives qui existent aussi un peu partout mais faut-il pour contrer ces « pratiques » transformer les directeurs en chef d’établissement et mettre en place une concurrence entre établissements, concurrence où seront sacrifiés les gosses, nos gosses !

J’ai participé en son temps à la défense des Ecoles normales et je n’ai pas apprécié la création des IUFM , le problème maintenant c’est qu’il n’y a plus rien ... même pas de « formatage », et hop l’envoi dans une classe dès qu’on a ses diplômes universitaires ou presque !

« Fedaykin

C’est quoi pour vous un mauvais payeur ?
C’est l’équivalent d’un mauvais chômeur ?

Va falloir vous aérez les sinus, vous ne maîtrisez pas le sujet ! »

Je crois que c’est là que se situe la question essentielle :
certains culpabilisent les locataires en grosses difficultés. Ces censeurs ne semblent pas comprendre ce qu’est la trappe de la pauvreté dans cette société.
Je viens d’apprendre que trois bailleurs « sociaux » de Seine et Marne ont décidé de ne pas atttribuer de logements à des demandeurs qui seraient hébergés par des personnes ayant des dettes de loyers !
c’est scandaleux et inimaginable
On ne laissera pas faire !