chelovek

Monsieur Christian Labrune,
Qu’écrivez-vous au sujet de cet article d’opinion qui vous a visiblement dérangé ?
« officine », « âneries », « service commandé », « antisémitisme », néonazi« ...

Mais où son donc vs arguments sur le fond ? Vous n’en avez pas, alors vous recourrez à l’anathème qui selon vous doit tuer les arguments de l’adversaire idéologique sans discuter.

Ensuite, bien que l’auteur - votre serviteur - ait écrit noir sur blanc qu’il est athée, vous le mettez au service du Qatar ou de l’Arabie saoudite.
Pourquoi ? Parce que je constate que l’État français (que ni le voile, ni l’Islam ne gênait au temps des colonies) pratique aujourd’hui une politique néocoloniale islamophobe pour maintenir les inégalités aux dépens des Français issus des colonies à une ou deux ou trois ou quatre cinq générations près (c’est-à-dire plus français que les Savoyards ou que les Corses (la France s’est installée en Afrique, à Saint Louis du Sénégal en 1615 ! ).
Je dis bien Français - qu’ils soient Musulmans ou Animistes, ou Bouddhistes, pris parmi la masse des classes laborieuses de toutes origines confondues (les pauvres sont encore plus nombreux parmi les Français dit »de souche« ) et destinées à l’exploitation par le capital.

Et d’où vous vent le mot antisémite ? parce que le critique les principes et la réalité du sionisme ?
Mais, les Juifs qui le font, ils sont aussi antisémites ? Et vous-mêmes, pensez-vous que TOUS LES ÊTRES HUMAINS SONT ÉGAUX, y compris les Zoulous, les Pygmées, les Palestiniens, les Français de descendance coloniale... et les Français de descendance européenne et les Français Juifs ? J’ai l’impression que vous en mettez certains au-dessus des autres...

Mais au fait savez-vous que la majorité des personnes qui se disent ou que l’on dit »Juifs« ne sont pas des Sémites, mais des Européens d’origine Khazar, c’est-à-dire sans aucune relation historique avec la Palestine ? Savez-vus que pour eux la notion de »retour vers la terre des ancâtres« n’a aucun sens, même si déjà pour les Juifs sémites, après deux mille ans, ce concept est quelque peu fantasmatique. Surtout si l’on se rappelle que les Chrétiens et les Musulmans du Moyen-orient sont d’anciens Juifs qui se convertis aux nouvelles religions.

Pour toutes ces raisons, j’ai l’impression que vous êtes raciste, monsieur Labrune ; vous êtes peut-être un mauvais Français parce que vous posez des limite à la devise française » Liberté, égalité, fraternité " : vous pensez qu’il ne faut pas l’appliquer à tous les êtres humains, en France et dans le monde.

chelovek

Quand en France, certains groupes de pression dégainent les mots « Juif » ou « lobby » ou « complot » ou encore « antisémite », c’est pour paralyser l’adversaire idéologique.

Des conneries tout ça. Ça a eu fonctionné avec des gens non instruits, mais ça ne marche plus.

La théorie du « retour en Palestine » de convertis tardivement au sionismes et originaires des steppes asiatiques, ça ne marche plus non plus (voir Arthur Koestler « la treizième tribu »).

C’est un auteur juif américain qui a écrit le livre « le business de l’holocauste », c’est un autre Juif US qui a écrit le livre sur l’influence néfaste du lobby sioniste sur la politique américaine, c’est un universitaire juif israélien qui a écrit le livre « comment fut inventé le peuple juif » et pour finir, je suis en relation avec des organisations juives anti-sionistes en France, aux USA et elles existent même en terre de Palestine.

Le sionisme est aussi représentatif de la communauté juive internationale que l’était le gouvernement nazi pour le peuple allemand. Se proclamer unique et seul et véritable représentant ne signifie pas qu’on l’est réellement ; au contraire on risque aux yeux des moins instruits en politique de déconsidérer tous les Juifs. Notre Pétain national se déclarait le seul Français qui vaille et il a fait condamner pour trahison De Gaulle !

Alors, si vous permettez chacun ses Juifs. Mes préférés sont des gens comme Marx, comme Trotsky et d’autres qui étaient membres des directions soviétiques révolutionnaires, comme Einstein et comme Freud qui ont refusé le concept sioniste. Ces exemples ne sont pas les seuls puisque aujourd’hui encore des Juifs ethniques et/ou de religion font honneur à la religion juive et au peuple Juif en se déclarant contre la spoliation de terres palestiniennes et recherchent les moyens de vivre ensemble en réparant les crimes et les dégâts causés par le sionisme.
Malheureusement, le sionisme garde encore une certaine force de nuisance en associant ses intérêts (ses agressions) avec ceux de « la nouvelle Rome », les USA.

Alors je vous répond oui : « toute victime mérite la compassion et l’empathie », mais chacun a les siennes.
Et les Palestiniens ont subi et subissent chaque jour un nettoyage culturel et ethnique sur leur propre terre. Au départ, les sionistes demandaient un bout de terre pour exercer leurs méfaits (presque tous les présidents et premiers ministres israéliens ont des casier judiciaires), maintenant, ils demandent que la terre palestinienne oublie qu’elle est arabe et que les fantoches de l’autorité palestinienne reconnaissent qu’ « Israël est un État juif » - en clair : où les Palestiniens sont des étrangers !

Cher Willy, oui, l’agression contre la Syrie, la destruction de ses infrastructures répond aux demandes et aux intérêts premiers de cet État illégitime d’Israël (exister, être « un état de fait » ne signifie que l’on dispose de la légitimité historique pour traverser les siècles, sinon un tel État aurait été restauré il y a plusieurs siècles, après sa destruction par les Romains). Il connaîtra donc le même sort que la République Démocratique Allemande (RDA) ou la République du Sud Vietnam ou les départements d’Algérie ou la Yougoslavie ou le régime d’Apartheid en Afrique du sud. Et tous les habitants de la région seront plus heureux.

Allez essayer de confondre des personnes neu-neu, mais ne vous aventurez pas avec des personnes peut-être mieux informées que vous.